Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2019 ~ М-1090/2019 от 20.03.2019

УИД 68RS0-14

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, садоводче­ское некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе <адрес>, земельный участок ; кадастровый ; площадью 460 кв.м.

В обоснование иска указано, что 18.07.2018г судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Октябрьским рай­онным судом <адрес> по делу , где взыскателем является ОАО ГСК Югория, должником ФИО5, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1731153.16 руб.

В ходе принудительного исполнения су­дебным приставом-исполнителем 11.02.2019г. наложен запрет на проведение регистрацион­ных действий на имущество должника, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ "Вымпел" в районе <адрес>, земельный участок .

В соответствии со ст. 278 ГК РФ просит обратить взыска­ние на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 поддержала исковые требования, дополнив, что в настоящее время в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство -СД.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений, объективно подтверждающих уважительность причин его неявки, не представил.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО ГСК «Югория» - в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Абзацем третьим ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2018г судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским рай­онным судом <адрес> по делу , где взыскателем является ОАО ГСК Югория, должником ФИО5, сумма задолженности составляет 1731153.16 руб.

В настоящее время в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство -СД. (Постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от 13.02.2019г об объединении ИП в сводное по должнику).

До настоящего времени исполнительное производство не окончено, что при отсутствии обстоятельств, указанных в абзаце третьем ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, указывает на законность и обоснованность настоящего иска об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участокешение суда по адресу: <адрес>, садоводче­ское некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе <адрес>, земельный участок .

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, садоводче­ское некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе <адрес>, земельный участок ; кадастровый ; площадью 460 кв.м. в рамках сводного исполнительного производства -СД, находящегося на исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О. А. Заболотникова

2-1611/2019 ~ М-1090/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Октябрьский РОСП УФССП по Тамбовской области
Ответчики
Ревякин Юрий Семенович
Другие
ОАО ГСК "Югория"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Заболотникова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Подготовка дела (собеседование)
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.07.2019Дело оформлено
11.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее