Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2021 ~ М-2137/2020 от 28.12.2020

40RS0026-01-2020-003313-68Гражданскоедело№2-312/21

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

26февраля2021года         городОбнинскКалужскойобласти

ОбнинскийгородскойсудКалужскойобластивсоставе

председательствующегосудьиРомановойН.В.,присекретареЦыкаловойИ.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАнашкинаВладимираАндреевичакКривцовуГеоргиюАлександровичуовзысканиинеосновательногообогащения,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствами,

УСТАНОВИЛ:

АнашкинВ.А.обратилсявсудсискомкКривцовуГ.А.овзысканиисуммынеосновательногообогащения,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствами,ссылаясьнато,чтопередалвдолгответчику:ДД.ММ.ГГГГ-299000рублейДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ,25%годовых.Неустойказапросрочкувозвратазаймасоставляет0,1%отсуммыдолгазакаждыйденьпросрочки.Однакоденежныесредстваответчикомвозвращенынебыли,всвязисчем,истецпросилвзыскатьсответчикасуммунеосновательногообогащениявразмере349000рублей,начисленныенанеепроцентызапользованиечужимиденежнымисредствамипост.395ГКРФзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере21677рублей50копеек,атакжерасходыпоуплатегоспошлинывсумме6908рублей.

Стороны,извещенныенадлежащимобразомовременииместеслушаниядела,всудебноезаседаниенеявились.

Исследовавписьменныедоказательства,судприходиткследующему.

Всоответствииспунктом1статьи1102ГКРФлицо,котороебезустановленныхзаконом,инымиправовымиактамиилисделкойоснованийприобрелоилисбереглоимущество(приобретатель)засчетдругоголица(потерпевшего),обязановозвратитьпоследнемунеосновательноприобретенноеилисбереженноеимущество(неосновательноеобогащение),заисключениемслучаев,предусмотренныхстатьей1109данногокодекса.

Посмыслууказаннойнормы,обязательства,возникшиеизнеосновательногообогащения,направленыназащитугражданскихправ,таккакотносятсякчислувнедоговорных,инарядусделиктнымислужатоформлениюотношений,нехарактерныхдляобычныхимущественныхотношениймеждусубъектамигражданскогоправа,таккаквызванынедобросовестностьюлибоошибкойсубъектов.

Обязательстваизнеосновательногообогащенияявляютсяохранительными-онипредоставляютгарантиюотнарушенийправиинтересовсубъектовимеханизмзащитывслучаеобнаружениянарушений.Основнаяцельданныхобязательств-восстановлениеимущественнойсферылица,засчеткоторогодругоелицонеосновательнообогатилось.

Длявозникновенияобязательствавследствиенеосновательногообогащениянеобходимоодновременноеналичиетрехусловий:фактприобретенияилисбереженияимущества,приобретениеилисбережениеимуществазасчетдругоголицаиотсутствиеправовыхоснованийнеосновательногообогащения,аименно:приобретениеилисбережениеимуществаоднимлицомзасчетдругоголицанеоснованониназаконе,нинасделке.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ-50000рублей,чтоподтверждаетсясовокупностьюсобранныхподелудоказательств,аименно:ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Возраженийотносительнопоступлениянасвойсчетуказанныхденежныхсредствидоказательствналичиякакого-либоправовогооснованиядляприобретенияназваннойсуммызасчетистцаответчикомвматериалыделапредставленонебыло.

Наоснованииизложенного,судполагаетподлежащимиудовлетворениютребованияистцаовзысканиисответчикавсчетнеосновательногообогащения349000рублей.

Всоответствииспунктом2статьи1107ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациинасуммунеосновательногоденежногообогащенияподлежатначислениюпроцентызапользованиечужимисредствами(статья395)стоговремени,когдаприобретательузналилидолженбылузнатьонеосновательностиполученияилисбереженияденежныхсредств.

Всилу395ГКРФвслучаяхнеправомерногоудержанияденежныхсредств,уклоненияотихвозврата,инойпросрочкивихуплатеподлежатуплатепроцентынасуммудолга.РазмерпроцентовопределяетсяключевойставкойБанкаРоссии,действовавшейвсоответствующиепериоды.Этиправилаприменяются,еслиинойразмерпроцентовнеустановлензакономилидоговором.

Посколькусудудовлетворилисковыетребованияовзысканиисответчикавпользуистцасуммынеосновательногообогащения,тонаходитподлежащимиудовлетворениюитребованиявчастивзысканияпроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамипост.395ГКРФвразмере21677рублей50копеекзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,вразмере8510рублейзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвключительно(349000х4,25%/366х210).

Представленныйистцомрасчетпроцентов(л.л.8)выполненвсоответствиистребованиямист.395ГКРФ,действующейвсоответствующийпериодключевойставкойБанкаРоссии,ответчикомнеоспорен,судомпроверенипризнанверным.

Такжесответчикаподлежатвзысканиюпроценты,исчисленныеизрасчетаключевойставки,ДД.ММ.ГГГГ.

Учитываяизложенное,искподлежитудовлетворению.

Всоответствиисч.1ст.98ГПКРФсответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюсудебныерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме6908рублей(л.д.15).

Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ВзыскатьсКривцоваГеоргияАлександровичавпользуАнашкинаВладимираАндреевичавсчетнеосновательногообогащенияденежныесредствавразмере349000рублей,ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ,судебныерасходынаоплатугосударственнойпошлинывсумме6908рублей.

ВзыскатьсКривцоваГеоргияАлександровичавпользуАнашкинаВладимираАндреевичапроцентызапользованиечужимиденежнымисредствами,рассчитанныепост.395ГКРФ,исходяизсуммызадолженностивразмере349000рублей,ДД.ММ.ГГГГ.

ОтветчиквправеподатьвОбнинскийгородскойсудзаявлениеоботменезаочногорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

СудьяН.В.Романова