Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2021 ~ М-706/2021 от 19.07.2021

    УИД 31RS0011-01-2021-001041-63                                                               дело № 2-810/2021

           Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2021 года                                                  г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова В.А. к Гудковой Г.А., Шевцову И.А., Рагозиной Т.А., Твердохлебовой С.А., Шевцову А.А., Рагозиной И.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

        6.07.2004 года умер отец истца Шевцов А.Ф., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> <адрес>.

7.12.2020 года умерла мать истца Шевцова Е.Ф., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> с кадастровым №, находящейся в границах <адрес>. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателей.

Шевцов В.А. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенные <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> <адрес>, оставшиеся после смерти его отца Шевцова А.Ф., умершего 6.07.2004 года, а также земельную долю площадью <данные изъяты> с кадастровым №, находящуюся в границах <адрес>, оставшуюся после смерти его матери Шевцовой Е.Ф., умершей 7.12.2020 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказным письмом (л.д.225), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.238), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия истца, исковые требования поддерживают (т.2 л.д.5).

Ответчики Гудкова Г.А., Шевцов И.А., Рагозина Т.А., Твердохлебова С.А., Шевцов А.А., Рагозина И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией (т.1 л.д.240-246), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (т.1 л.д.238), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны (т.2 л.д.6-10).

        Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т.1 л.д.239-247), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (т.1 л.д.238), в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей, представитель администрации муниципального района Корочанский район в отзыве возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, указывает, что в числе невостребованных земельных долей данная земельная доля не значится, решения о передаче данной земельной доли в муниципальную собственность нет (т.1 л.д.153-154), представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в отзыве полагается на решение суда, указывает, что в границах земель СПК «Рассвет» право собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей не признавалось (т.1 л.д.157-158).

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, каждое лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, в связи с чем реализует их по своему усмотрению. При этом распоряжение лица своими правами и по своему усмотрению, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

        Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

        Согласно свидетельству о браке, Шевцов А.Ф. и Шевцова Е.Ф. заключили брак 30.05.1963 года (т.1 л.д.25).

        Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 6.07.2004 года Шевцова А.Ф. (т.1 л.д.24).

        Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 7.12.2020 года Шевцовой Е.Ф. (т.1 л.д.26).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        После смерти Шевцова А.Ф. открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> и находящегося на нем жилого дома общей площадью 90,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов: площадью <данные изъяты> <адрес>.

        После смерти Шевцовой Е.Ф. открылось наследство, в том числе на земельной доли площадью 3,72 га с кадастровым №, находящейся в границах <адрес>.

         Истец является сыном наследодателей, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца (т.1 л.д.9).

        В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти родителей. Поскольку после смерти отца в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства (наследственное дело т.1 л.д.127-133), супруга и другие дети к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

        После смерти Шевцовой Е.Ф. наследственное дело не открывалось (т.1 л.д.123).

         В ходе рассмотрения дела дети ответчики Гудкова Г.А. (свидетельство о рождении т.1 л.д.10, свидетельство о заключении брака т.1 л.д.11), Шевцов И.А. (свидетельство о рождении т.1 л.д.14), Твердохлебова С.А. (свидетельство о рождении т.1 л.д.17, свидетельство о заключении брака т.1 л.д.16), Шевцов А.А. (свидетельство о рождении т.1 л.д.19), Рагозина И.А. (свидетельство о рождении т.1 л.д.21, свидетельство о заключении брака т.1 л.д.22), Рагозина Т.А. самостоятельных требований не заявили (заявления т.2 л.д.6-10), ответчик Твердохлебова С.А. заявленные требования Шевцова В.А. признала (т.1 л.д.220-221). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается наследственным делом к имуществу Шевцова А.Ф. (т.1 л.д.127-133), домовой книгой (т.1 л.д.110-114).

        Шевцову А.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> <адрес> (т.1 л.д.27, 75, 77), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (т.1 л.д.28)

        Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № имеет общую площадь <данные изъяты> (т.1 л.д.29).

        Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, участок имеет общую площадь <данные изъяты>. (т.1 л.д.30-55).

        Согласно данным технического плана здания жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым № (т.1 л.д.56-74),

        Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № имеет общую площадь 2500 кв.м. (т.1 л.д.78).

        Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым № <адрес>, участок имеет общую площадь <данные изъяты> (т.1 л.д.79-104).

        Принадлежность Шевцовой Е.Ф. земельной доли площадью <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.107).

        Из копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес> (т.1 л.д.105-106).

        Из отзыва представителя администрации муниципального района «Корочанский район» следует, что в числе невостребованных земельных долей данная земельная доля не значится, решения о передаче данной земельной доли в муниципальную собственность нет (т.1 л.153-154).

        В отзыве на иск представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области указывает, что в границах земель СПК «Рассвет» право собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей не признавалось(т.1 л.157-158).

        По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

        В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, проживает в домовладении <адрес>, пользуется вещами наследодателей, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти отца Шевцова А.Ф и матери Шевцовой Е.Ф.

        Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 6.07.2004 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 7.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8.12.2021 ░░░░.