Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2022 ~ М-803/2022 от 06.05.2022

дело № 2-992/2022

    УИД 16RS0038-01-2022-001721-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2022 года           г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец на основании заключенного Дата обезличена кредитного договора Номер обезличена выдал кредит ответчику в сумме 750000 руб. на срок до Дата обезличена под 8 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего времени не выполнено. Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена, по состоянию на Дата обезличена 694809,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10148 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени проведения судебного заседания извещен, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно базе данных МВД России К.А.И. зарегистрирован по месту жительства: Мамадышский муниципальный район, ...... который относится к подсудности Мамадышского районного суда.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.

Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:                                   подпись                                           Р.Р. Садыков