Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2024 (2-9949/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-2554/2024 (2-9949/2023)УИД: 78RS0014-01-2023-008949-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                      31 января 2024 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Александрову Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО МК «МигКредит», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа. Истец, к которому право требования взыскания с ответчика задолженности перешло на основании договора уступки прав, просит взыскать с Александрова А.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 228 рублей, из которых 99 940 рублей – основной долг, 85 288 рублей – проценты, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.

    Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (кредитором) и Александровым А.В. (Заемщиком) в офертно – акцептном порядке заключен Договор займа     №, подписанный заемщиком с использованием простой электронной подписи, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 99 940 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена п. 4 договора, полная стоимость займа – 193,328 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату 26 равными платежами по 8 824 рублей каждые 14 дней.

Факт исполнения кредитором обязательства по выдаче ответчику займа на сумму 94 000 рублей подтвержден ООО «ЭсБиСи Технологии» и ответчиком не оспорен, также за счет кредитных средств и по поручению заемщика кредитором осуществлены переводы денежных средств в соответствии с п. 17 Договора займа, общая сумма предоставленного кредита составила 99 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Александрова А.В.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обусловленных договором займа обязательств у него образовалась просроченная задолженность, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 228 рублей, из которых 99 940 рублей – основной долг, 85 288 рублей – проценты. Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств в опровержение факта нарушения им обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, а потому суд считает данный факт установленным. Представленный истцом расчет задолженности Александрова А.В. проверен судом, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком на основе достоверных, допустимых и достаточных доказательств.

Доказательств погашения задолженности, иного размера задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811 ГК РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт наличия у ответчика задолженности по договору займа в вышеназванном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 904,56 рублей и почтовые расходы на сумму 74,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 185 228 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 99 940 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 85 288 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 904,56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 74,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.