Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-1308/2023;) ~ М-1191/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-45/2024

УИД 04RS0008-01-2023-001603-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года                                           п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием истца Комарова В.В., ответчика Чашина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Виктора Владимировича к Чашину Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Комаров В.В., в лице представителя по доверенности от 16.10.2023 Содбоева Т.В., обращаясь в суд, просит взыскать с Ж.Ж.Ж. 600000 руб. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебные расходы в размере 55564,4 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП – столкновение трех транспортных средств: автомобиля «Isuzu Forward» с государственным номерным знаком №, принадлежащего Чашину Д.А. и под управлением Ж.Ж.Ж., автомобиля «Honda Stream» с государственным номерным знаком №, принадлежащего Бурлакову А.В. и находящимся под его управлением, и автомобиля «Honda CR-V»с государственным номерным знаком №, принадлежащего Козулину С.В. и находящимся под его управлением. В результате ДТП автомобилю «Honda Stream», принадлежащему Бурлакову А.В., причинены механические повреждения. Бурлаков А.В. на основании договора уступки права (цессии) от 28.09.2013 уступил Комарову В.В. право требования суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также всех иных требований, относящихся к указанному случаю.

Вина в ДТП установлена водителя автомобиля «Isuzu Forward» Ж.Ж.Ж. Автогражданская ответственность водителя автомобиля «Isuzu Forward» не застрахована.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба была проведена независимая оценка – НАЭ ИП Комаровым В.В. для определения размера ущерба, согласно экспертному заключению № от 13.10.2023 размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства «Honda Stream» на дату ДТП составляет без учета износа 643300,00 руб. Согласно расписке от 28.09.2023 Бурлаков А.В. получил от Комарова В.В. сумму в размере 600000 руб.

Определением суда от 20.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля «Isuzu Forward» Чашин Д.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен собственник «Honda Stream» Бурлаков А.В., являвшийся участником ДТП. Определением суда от 02.07.2024 к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен собственник «Honda Stream» Бурлаков А.В., цедент по договору уступки права (цессии).

Определением суда от 05.07.2024 прекращено производство по иску к ответчику Ж.Ж.Ж. в связи с отказом от иска к указанному ответчику.

В судебном заседании истец Комаров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что условия мирового соглашения с ответчиком Чашиным Д.А. до конца не согласованы, переговоры будут продолжены после вынесения решения суда, согласен на принятие судом признания иска ответчиком Чашиным Д.А., последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Ответчик Чашин Д.А. исковые требования признал в письменном виде в полном объеме, ссылаясь на наличие вины Ж.Ж.Ж. в совершении ДТП, согласие с оценкой ущерба, причиненного транспортному средству, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Бурлаков А.В. и Козулин С.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исходя из обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП – столкновение трех транспортных средств: автомобиля «Isuzu Forward» с государственным номерным знаком №, принадлежащего Чашину Д.А. и под управлением Ж.Ж.Ж., автомобиля «Honda Stream» с государственным номерным знаком №, принадлежащего Бурлакову А.В. и находящимся под его управлением, и автомобиля «Honda CR-V»с государственным номерным знаком № принадлежащего Козулину С.В. и находящимся под его управлением. В результате ДТП автомобилю «Honda Stream», принадлежащему Бурлакову А.В., причинены механические повреждения. Бурлаков А.В. на основании договора уступки права (цессии) от 28.09.2013 уступил Комарову В.В. право требования суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также всех иных требований, относящихся к указанному случаю.

Вина в ДТП установлена водителя автомобиля «Isuzu Forward» Ж.Ж.Ж. Автогражданская ответственность водителя автомобиля «Isuzu Forward» не застрахована.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба была проведена независимая оценка – НАЭ ИП Комаровым В.В. для определения размера ущерба, согласно экспертному заключению № от 13.10.2023 размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства «Honda Stream» на дату ДТП составляет без учета износа 643300,00 руб. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков А.В. получил от Комарова В.В. сумму в размере 600000 руб.

В судебном заседании имело место признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в признании иска не имеются признаки злоупотребления правом, поскольку установлено и не оспаривается наличие факта ДТП, повлекшего причинение механических повреждений автомобилю Козулина С.В., вина водителя Альбранта К.А. в данном ДТП, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комарова Виктора Владимировича к Чашину Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Чашина Дмитрия Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Комарова Виктора Владимировича (паспорт <данные изъяты> денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 600 000 рублей, в возмещение судебных расходов: на уплату государственной пошлины в размере 9 200 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 5 500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, на почтовые расходы в размере 954 рубля 40 копеек, всего 655654 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                        Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 09.07.2024.

Судья                                                                                                            Алсагаева Е.К.