Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2024 ~ М-530/2024 от 20.06.2024

УИД 66RS0049-01-2024-000788-18

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2024 года

Дело № 2-480/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж                             «16» июля 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

с участием Режевского городского прокурора Удалова Н.А.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2024 по исковому заявлению Балаболкиной Т. Г. к Исаковой Н. А., Исакову Е. В., Балаболкину А. АлексА.у, Балаболкину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Балаболкина Т.Г. обратилась в суд с иском о признании Исаковой Н.А., Исакова Е.В., Балаболкина А.А., Балаболкина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что она является собственником спорного жилого помещения. В доме зарегистрированы ответчики, которые в данном доме не проживают, личных вещей в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, место жительство их неизвестно.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 21 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение по вопросам миграции ОМВД России «Режевской», Исаков А.Е., для дачи заключения привлечен Режевской городской прокурор.

Истец Балаболкина Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчики были зарегистрированы в доме, так как больше нигде не могли прописаться. Исакова Н.А. приходится ей дочерью, она живет в другом месте с новым мужем. Исаков Е.В. был супругом ее дочери, истец давно его не видела, у него нет документов и гражданства России. Балаболкин А.А. это сын истца, он проживает с семьей по другому адресу. Балаболкин В.А. это внук истца, который также проживает с семьей по другому адресу. Вещей ответчиков в доме нет. Указала, что по количеству зарегистрированных лиц ей приходится оплачивать коммунальные услуги, что нарушает ее права.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Исаков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Исакова Н.А., Исаков Е.В., Балаболкин А.А., Балаболкин В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как следует из материалов дела, Балаболкина Т.Г. является собственником жилого дома общей площадью 22,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со справкой ТУ по <адрес> Режевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОВМ ОМВД России «Режевской» от ДД.ММ.ГГГГ Исакова Н.А., Исаков Е.В., Балаболкин А.А., Балаболкин В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д№

Согласно сведений ОМВД России «Режевской» от ДД.ММ.ГГГГ Исакова Н.А., Исаков Е.В., Балаболкин А.А., Балаболкин В.А. в настоящее время в розыске, местах лишения свободы не находятся (л.д№

Согласно сведениям ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным электронной медицинской карты Исакова Н.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ СО Березовская ЦГБ. Исаков Е.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Балаболкин А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Балаболкин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Исакова Н.А., Исаков Е.В., Балаболкин А.А., Балаболкин В.А. не имеют недвижимого имущества на праве собственности (л.д. №

Как следует из пояснений истца, ответчики в жилом доме не проживают несколько лет, вещей в доме не имеют, оплату коммунальных услуг не производят.

Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, доказательств о наличии какого-либо соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением с собственником не установлено. Сама по себе регистрация по месту пребывания по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования Балаболкиной Т.Г. о признании Исаковой Н.А., Исакова Е.В., Балаболкина А.А., Балаболкина В.А. утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Балаболкиной Т. Г. к Исаковой Н. А., Исакову Е. В., Балаболкину А. АлексА.у, Балаболкину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Исакову Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), Исакова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балаболкина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), Балаболкина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Исаковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исакова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балаболкина А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Балаболкина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева