Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2497/2023 от 27.11.2023

                                                            Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                         27 ноября 2023 года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Цыганова А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении троих <...> детей (со слов), нетрудоустроенного,

установил:

Цыганов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГ в № часа № минуты, находясь в общественном месте во втором подъезде на лестничной площадке третьего этажа по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес Пичугиной М.М., на замечания не реагировал.

    В судебном заседании Цыганов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Совершение Цыгановым А.В. вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний, содержащих признание вины, подтверждается также представленными материалами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Цыгановым А.В. правонарушения;

протоколами об административном задержании и о доставлении Цыганова А.В. от ДД.ММ.ГГ;

рапортами;

объяснениями Цыганов А.В., Пичугиной М.М. от ДД.ММ.ГГ;

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Цыганова А.В. приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25. 1 КоАП РФ, а также право Цыганова А.В. на защиту, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав Цыганова А.В. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для освобождения Цыганова А.В. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что действия Цыганова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении троих <...> детей, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 20.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Цыганова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                         Филимонова О.Г.