Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2022 ~ М-465/2022 от 11.04.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-507/2022

УИД - 13RS0024-01-2022-001211-09

Определение

г. Саранск                          9 июня 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «ДОМ.РФ»,

ответчиков Смутиной Анны Николаевны, Костина Александра Юрьевича, Костиной Ирины Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Смутиной Анне Николаевне, Костину Александру Юрьевичу, Костиной Ирине Геннадьевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Смутиной А.Н., Костину А.Ю., Костиной И.Г. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание 26 мая 2022 г., 9 июня 2022 г. истец АО «ДОМ.РФ», ответчики Костина И.Г., Костин А.Ю., Смутина А.Н. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки стороны суд не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, стороны не явились в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 18 270 руб. 98 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

    исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к Смутиной Анне Николаевне, Костину Александру Юрьевичу, Костиной Ирине Геннадьевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ДОМ.РФ» государственную пошлину в сумме 18 270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 98 копеек, уплаченную по платежному поручению №53637 от 28 марта 2022 г.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>