Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 ~ М-79/2022 от 16.02.2022

УИД 19RS0005-01-2022-000234-14

дело №2-167/2022

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                 15 апреля 2022 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                     Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                                 Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гараеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к
Гараеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 824234,12 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11442,34 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № F0PIB250S21082500480, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 789000 руб. со взиманием 13,49% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По условиям договора, при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 824234,12 руб., из них просроченный основной долг – 789000 руб., начисленные проценты – 32418,69 руб., штрафы и неустойки – 2815,43 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гараев С.А. в судебное заседание не явился. Судом приняты надлежащие меры к его извещению, однако конверт с судебным извещением направленный по месту его жительства вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 2?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��????????�??????????��?????????????��?????�????????�???????�??????????�????????��???????????��?????????????�????????????????�?????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитования платежи по договору осуществляются по графику платежей 10 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 18200 руб.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов

заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Исполнение банком обязательства по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя Гараева С.А., зачислено 789000 руб.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824234,12 руб., из них основной долг – 789000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32418,69 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1313,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1502,17 руб.

Согласно выписке из лицевого счета последнее внесение средств на счет ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11442,34 руб.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 11442,34 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гараеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гараева С. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0PIB250S21082500480 по основному долгу в размере 789000 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 32418 рублей 69 копеек, неустойку в размере 2815 рублей 43 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11442 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Алтайского районного суда                   Н.Г. Белоногова