Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2020 ~ М-316/2020 от 05.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                  10 марта 2020 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Крицкая Н.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 606 кв.м., расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, «Винновский массив», квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок. В обосновании исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора купли-продажи данный участок был приобретен её супругом ФИО3 в СТ «Дзержинец» ВГТЗ, который не оформил на него право собственности в установленном законом порядке. На основании решения суда ДАТА ИЗЪЯТА брак между ними расторгнут. После расторжения брака ФИО3 уехал к себе на родину в республику Беларусь, и с 2001 года земельным участком пользовалась только она, оплачивала членские взносы, периодические платежи по оплате коммунальных услуг в садоводческое товарищество. На основании изложенного полагает, что имеет право на признание за ней права собственности на указный земельный участок в порядке приобретательской давности.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДАТА ИЗЪЯТА.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ФИО1 указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░░░░░ ░.░.