24RS0013-01-2023-003010-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2024 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Осяниной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Литвинцевой Людмилы Васильевны, Деминой Ольге Алексеевне, Белоусову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Литвинцевой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов в порядке наследования.
Судом соответчиками с согласия истца привлечены Демина О.А., Белоусов Э.А.
Истец в судебное заседание представил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от исковых требований к наследственному имуществу Литвинцевой Л.В., Деминой О.А., Белоусову Э.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов в порядке наследования, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Литвинцевой Людмилы Васильевны, Деминой Ольге Алексеевне, Белоусову Эдуарду Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов в порядке наследования прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.