Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2023 ~ М-1910/2023 от 21.06.2023

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 10 августа 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386) к ФИО6, АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679), ООО «МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785) об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в производстве ФИО4 имеются исполнительные производства в отношении ФИО6 о взыскании денежных средств в пользу рамках АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679), ООО «МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785). В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями были приняты обеспечительные меры в виде запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на дату наложения ограничений и по настоящее время собственником спорного транспортного средства является ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386) на основании договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6 в рамках исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № В0014/4/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними. В связи с неисполнением ФИО10 условий договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор финансовой аренды расторгнут, а предмет лизинга - <данные изъяты> года выпуска, № № изъят ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наложение арестов произведено после того, как право собственности на автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN №, перешло от ФИО6, являющейся должником по исполнительным производствам, к ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386).

Наложенными ограничениями нарушены права Общества, поэтому просит отменить запреты в отношении автомобиля Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики и представитель третьего лица – ФИО4 УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Д.С. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Геленджикским городским судом в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО4 ФИО14 постановлением № от 16.11.2022     был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 Д.Н. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи 15 судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ФИО5 Д.Н. постановлением № от 21.02.2022     был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Также в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 Д.Н. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем ФИО5 Д.Н. постановлением № от 23.07.2022г. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

ООО «Кипарис» в Геленджикский ФИО7 <адрес> поданы заявления о снятии наложенных обеспечительных мер по тем основаниям. спорный автомобиль является собственностью Общества, в удовлетворении которых судебными приставами-исполнителями отказано, поскольку право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за ФИО6

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386) (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №№, по которому продавец продала покупателю транспортное средство - Форд Фокус, 2013 года выпуска, VIN №. Цена ТС определена сторонами в размере 216 599 руб., которые переданы ФИО6 полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386) на основании акта приема – передачи автомобиля.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Также в законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, в соответствии с которыми у приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял ТС с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КИПАРИС» стало собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КИПАРИС» (ОГРН 1212300034286, ИНН 2366028386) (лизингодатель) и ФИО6 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, в соответствии с которым транспортное средство - <данные изъяты> выпуска, VIN №, передано лизингодателем ФИО6 во временное владение и пользование на срок 60 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1).

Предмет лизинга - <данные изъяты> выпуска, VIN № передан лизингополучателю на основании акта приема-передачи предмета лизинга.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

В соответствии с п. 1 ст. 4 настоящего Закона, продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 20 настоящего Федерального закона предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя, по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя.

Согласно п. 1.5. Договора лизинга лизингополучатель в течение пяти рабочих дней с даты подписания лизингодателем и лизингополучателем акта приема-передачи Предмета лизинга к Договору лизинга обязан зарегистрировать предмет лизинга.

Оригинал паспорта транспортного средства с отметкой уполномоченных на регистрацию органов, предоставить лизингодателю в течение одного рабочего дня с даты осуществления государственной регистрации.

Государственная регистрация и снятие с учета Предмета лизинга в установленных законодательством РФ органах осуществляется за счет и на имя лизингополучателя. Предмет лизинга регистрируется в органах ГИБДД за Лизингополучателем.

При этом Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств», установлено, что транспортные средства, приобретенные в собственность физическим или юридическим лицом и переданные физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, регистрируются по письменному соглашению сторон за лизингодателем или лизингополучателем на общих основаниях.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе, в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

На основании п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В связи с неисполнением ФИО6 условий договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут, а предмет лизинга: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, изъят ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» в случае расторжения договора и изъятия лизингодателем предмета лизинга по заявлению последнего государственные органы, осуществившие регистрацию, обязаны аннулировать запись о владельце (пользователе).

ООО «КИПАРИС» отказано в аннулировании записи о владельце (пользователе) - лизингополучателе и регистрации транспортного средства за лизингодателем в виду того, что наложены запреты на регистрационные действия.

Основания для применения ареста имущества должника предусмотрены ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 3.1 настоящей статьи арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, в удовлетворении требований, не допускается.

При заключении договора финансовой аренды (лизинга), договора купли-продажи ограничения и обременения транспортного отсутствовали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство по состоянию на даты наложения запретов уже принадлежало праве собственности ООО «КИПАРИС» на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9 и ООО «КИПАРИС» в рамках исполнения условий договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1212300034286, ░░░ 2366028386) ░ ░░░6, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739642281, ░░░ 7710140679), ░░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1134205019189, ░░░ 4205271785) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, V1N №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, V1N №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, V1N №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ 23.07.2022░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: