Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-113/2023 от 22.09.2023

Материал № 4/1-113/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                         24 октября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сидориной С.Н.,

адвоката Лобановой Т.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Маслова В.А. , <данные изъяты>

- 09.12.2013 приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 4 года;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.12.2015, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 28.03.2016, Маслов В.А. осужден по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 09.12.2013) к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 07.09.2022 Маслов В.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока: 11.12.2015 (зачет с 18.03.2015 по 10.12.2015)

Конец срока: 17.03.2026

На 17.06.2023 Маслов В.А. отбыл 3/4 части срока назначенного судом наказания.

Осужденный Маслов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, исковых обязательств не имеет.

Потерпевшие по уголовному делу, будучи уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились и иным образом не выразили свою позицию по делу.

Суд, заслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, считавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Маслова В.А. характеризует следующим образом.

Находясь в СИЗО-1 г. Москва с 19.03.2015, допустил четыре нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что привлекался к ответственности в виде выговоров (15.04.2015, 03.08.2015 межкамерная связь, 23.06.2015 отказался от обязанностей дежурного по камере, 22.01.2016 занавесил спальное место), поощрений не имел.

Находясь в ИК-1 г. Тамбов с 25.04.2016, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду от администрации имеет шесть поощрений: пять в виде разрешения на предоставление дополнительной посылки передачи и одно в виде благодарности.В колонию-поселение №2 прибыл 27.09.2022, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения на основании приказа № 235-ос от 04.10.2022 распределен в отряд № 2. По складу характера общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Здоров, трудоспособен, на основании приказа № 236-ос от 05.10.2022 трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка по производству швейных изделий ЦТАО, переведен на основании приказа № 159-ос от 22.08.2023 на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка растениеводства и садоводства ЦТАО, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда относится также добросовестно. Контроля со стороны администрации ИУ не требует. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. На профилактическом учете не состоит. В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №2» допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к ответственности в виде выговора устно (22.10.2022 курил в неотведенном месте), за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от администрации имеет два поощрения одно в виде снятия ранее наложенного взыскания и одно в виде благодарности. Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств не имеет.Администрация исправительного учреждения характеризует Маслова В.А. отрицательно, однако считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, принимает во внимание характеристику осужденного, отбытие им установленной части срока, его отношение к совершенному преступлению, труду, наличие 8 поощрений, отсутствие исковых обязательств, а также 5 нарушений, которые осужденный допустил с 2015 по 2022 годы, за которые были наложены взыскания в виде 5 выговоров, 1 из них устно, в настоящий момент взыскания погашены. С начала срока отбывания наказания до 2022 года осужденный не стремился к своему исправлению и систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания. В 2017 году в поведении осужденного начала прослеживаться положительная динамика, вместе с тем, его поведение было нестабильным, поощрения чередовались со взысканиями, что свидетельствует о недостаточном самоконтроле со стороны осужденного. Последнее нарушение было допущено 30.10.2022 и снято поощрением от 18.04.2023. Суд учитывает время, прошедшее с даты снятия взыскания, тяжесть, характер, систематичность и периодичность допущенных нарушений, за которые налагались взыскания, при этом не может признать нарушения малозначительными. Суд считает поведение осужденного Маслова В.А. в условиях исправительного учреждения за весь период отбывания наказания нестабильным, поскольку он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые свидетельствуют о недостаточном самоконтроле со стороны осужденного. Также суд принимает во внимание, что в связи с положительной динамикой в поведении осужденного, ему изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Однако, сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, цели назначенного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, не представляется возможным. Суд считает, что Маслов В.А. нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательных работ в условиях исправительного учреждения. Фактическое отбытие части срока, предусмотренного ст. 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы и учитываются в совокупности с иными характеризующими сведениями. На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.12.2015 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

4/1-113/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Маслов Владимир Алексеевич
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Глистин Николай Алексеевич
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
22.09.2023Материалы переданы в производство судье
24.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Материал оформлен
14.02.2024Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее