Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2021 от 23.07.2021

Дело **

**

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021г.                                         ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

судьи                                                 Т.А. Пащенко

при секретаре                                                А.А. Нироновой

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Роса» Липовцевой Е. С. на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд *** в электронном виде поступила жалоба директора ООО «Роса» Липовцевой Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении **-ППР/12-6192-И/374, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенное 10.06.2021г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в *** Зембицкой Ю.С., с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Затем дело по указанной жалобе поступило в Железнодорожный районный суд ***.

          В судебном заседании судом обсужден вопрос об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с ее подачей в электронном виде.

Липовцева Е.С., а также помощник прокурора *** в судебном заседании оставили разрешение этого вопроса на усмотрение суда, Липовцева Е.С. указала, что досыл жалобы почтой либо нарочно не осуществлялся.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

    Суд приходит к следующему.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба подана в суд в электронном виде, в форме электронного документа.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Исходя из положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся акты, принятые в порядке КоАП РФ, подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от **** ** утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от **** N 508-О, от **** N 389-О-О, от **** N 314-О-О, от **** N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу в электронном виде является препятствием к их разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Оставление без рассмотрения по существу жалобы с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу не препятствует обращению с жалобой, ходатайством на бумажном носителе.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ***.