Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5914/2023 ~ М-2088/2023 от 04.04.2023

Дело №2-5914/2023                                            02 ноября 2023 года

(78RS0008-01-2023-002953-36)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина Владислава Сергеевича к Ковалеву Алексею Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Панин В.С. обратились в суд с иском к ответчику Ковалеву А.В. о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на то, что 01.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поручению ответчика и в интересах ООО «НОРД-ПАРК» совершить действия, направленные на заключение договора технологического присоединения дополнительной мощности, технического задания на технологическое присоединение дополнительной мощности в объеме 1 000 квт, на определенных условиях, а ответчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в сумме 4 000 000 руб. за комплекс оказанных уедут. Истец указывает, что в нарушение положений ст.161 ГК РФ ответчик уклонился от заключения договора в простой письменной форме, однако в подтверждение наличия соответствующих обязательств выдал истцу гарантийную расписку от 18.11.2022, в рамках которой принял на себя обязательство произвести оплату оказанных услуг. Согласно названной расписке срок оказания услуг был определен сторонами до 31.12.2022. 21.11.2022 в подтверждение факта наличия соответствующих обязательств, между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи документов, необходимых истцу для выполнения принятых на себя обязательств. За период с 01.11.2022 по 23.12.2022 истцом был оказан весь комплекс услуг по оформлению технологического присоединения в интересах ООО «НОРД-Парк» в объеме, предусмотренном договором, заключенным между истцом и ответчиком в устной форме, что подтверждается соответствующим отчетом исполнителя от 15.01.2022. 22.12.2022 представитель ООО «Норд-Парк», действующий на основании доверенности №20/07 от 20.07.2022, изменил условия технологического    присоединения    дополнительной    мощности,    уменьшив    объем присоединяемой мощности с 1 000 квт до 800 квт., что подтверждается письменным уведомлением в Карельский филиал ПАО «Россели Северо-Запад» № 256-2 от 22.12.2022. 23.12.2022, с учетом внесенных изменений, ПАО «Россетти Северо-Запад» был подготовлен договор технологического присоединения к электрическим сетям с учетом дополнительно присоединяемой мощности в 800 квт., который был получен истцом для подписания со стороны ООО «Норд-Парк». Указанные документы были переданы ответчику но акту приема-передачи от 13.01.2023. В тот же день в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении условий расчета, предусмотренных распиской, а именно в связи с уменьшением присоединяемой мощности, сумма оплаты оказанных услуг была пропорционально уменьшена до 3 200 000 руб. с предложением оплатить оказанные услуги в течение трех дней с момента получения уведомления, полученное ответчиком 16.02.2023, вследствие чего, ответчик должен был произвести оплату оказанных услуг не позднее 19.02.2023. Однако оплата произведена не была. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 20.03.2023 в размере 18 411 руб. и по момент фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 24 892 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из представленных суду материалов, 01.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поручению ответчика и в интересах ООО «НОРД-ПАРК» совершить действия, направленные на заключение договора технологического присоединения дополнительной мощности, технического задания на технологическое присоединение дополнительной мощности в объеме 1 000 квт, на определенных условиях, а ответчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в сумме 4 000 000 руб. за комплекс оказанных уедут.

Истец указывает, что в нарушение положений ст.161 ГК РФ ответчик уклонился от заключения договора в простой письменной форме, однако в подтверждение наличия соответствующих обязательств выдал истцу гарантийную расписку от 18.11.2022.

Согласно расписке от 18.11.2022 (л.д.6) Ковалев А.В. обязался в трехдневный срок после получения подписанного и зарегистрированного договора от ПАО «Россети» филиал «Карельский» и технических условий на технологическое присоединение дополнительной мощности 1000 кВт по 3-й категории надежности электроснабжения, без работ и обременений со стороны сетевой компании ПАО «Россети» филиал «Карельский», к существующей мощности 500 кВт по 3 категории надежности согласно АТП №34-001155/П19-001 от 29.07.2020, точка присоединения по существующей сети 35 кВ, где стоимость присоединения будет не выще 50 000 руб. за запрашиваемую мощность по заявке №6379590 от 15.11.2022 в срок до 31.12.2022, выплатить Панину В.С. 4 000 000 руб.

Таким образом, срок оказания услуг был определен сторонами до 31.12.2022.

Истец указывает, что за период с 01.11.2022 по 23.12.2022 им был оказан весь комплекс услуг по оформлению технологического присоединения в интересах ООО «НОРД-Парк» в объеме, предусмотренном договором, заключенным между истцом и ответчиком в устной форме, что подтверждается соответствующим отчетом исполнителя от 15.01.2022, 22.12.2022 представитель ООО «Норд-Парк», действующий на основании доверенности №20/07 от 20.07.2022, изменил условия технологического    присоединения    дополнительной    мощности,    уменьшив    объем присоединяемой мощности с 1 000 квт до 800 квт., что подтверждается письменным уведомлением в Карельский филиал ПАО «Россели Северо-Запад» № 256-2 от 22.12.2022.

23.12.2022, с учетом внесенных изменений, ПАО «Россетти Северо-Запад» был подготовлен договор технологического присоединения к электрическим сетям с учетом дополнительно присоединяемой мощности в 800 квт., который был получен истцом для подписания со стороны ООО «Норд-Парк». Указанные документы были переданы ответчику но акту приема-передачи от 13.01.2023.

13.01.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении условий расчета, предусмотренных распиской, а именно в связи с уменьшением присоединяемой мощности, сумма оплаты оказанных услуг была пропорционально уменьшена до 3 200 000 руб. с предложением оплатить оказанные услуги в течение трех дней с момента получения уведомления.

Данное уведомление получено ответчиком 16.02.2023.

Однако оплата 19.02.2023 произведена ответчиком истцу не была.

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 200 000 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за период с 21.02.2023 по 20.03.2023 в размере 18 411 руб. судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 20.03.2023 в размере 18 411 руб. и с 21.03.2023 до полного исполнения обязательств.

Также взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 892 руб.

    Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<_>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2023 ░░ 20.03.2023 ░ ░░░░░░░ 18 411 ░░░. ░ ░ 21.03.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 892 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5914/2023 ~ М-2088/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панин Владислав Сергеевич
Ответчики
Ковалев Алексей Валерьевич
Другие
СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга»
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Богачева Евгения Витальевна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.08.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее