Дело № 5-277/2023
УИД 61RS0013-01-2023-002672-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2023 года г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Гаркушенко Е.А.,
рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
Грачевой Е.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
Грачева Е.С. 26.12.2022 в 16 час. 50 мин. из принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>, осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости (согласно заключению эксперта № от 17.02.2023 содержащей этиловый спирт и сивушные масла, и является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 39.9 % объемных) в полимерной бутылке, емкостью 0,5 литров по цене 150 рублей за 0,5 литров, чем нарушила ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В ходе рассмотрения дела Грачева Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала, с протоколом об административном правонарушении согласна.
Помимо собственного признания, вина Грачевой Е.С. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.05.2023, в соответствии с которым установлено событие административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Гуково от 26.12.2022, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Гуково поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Г.Д. приобрел некачественное спиртное (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по г.Гуково от 26.12.2022, согласно которому у Г.Д. в ходе проверки сообщения в районе <адрес> изъята 1 бутылка (0,5 литра), содержащая жидкость прозрачного цвета, с характерным запахом спирта (л.д.4);
- протоколом осмотра помещений, территории от 26.12.2022 (л.д.5);
- объяснением Г.Д., согласно которому он через окно домовладения по адресу: <адрес> приобрел пластиковую бутылку с алкоголем объемом 0,5 л. у неизвестной ему девушки. Усомнившись в качестве алкогольной продукции, он решил сообщить в полицию (л.д.9);
- определением № от 28.12.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);
- объяснением Грачевой Е.С. от 03.02.2023, согласно которому 26.12.2022 около 17 часов 00 минут к ней на улице в районе <адрес> подошел неизвестный парень, сказав, что плохо себя чувствует, и спросил нет ли у нее выпить, на что она ответила ему, что у нее остался самогон и продала ему одну пластиковую бутылку самогона объемом 0,5 л. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д.15);
- заключением эксперта № от 23.01.2023, в соответствии с которым жидкость, представленная на экспертизу в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки содержит этиловый спирт и сивушное масло, и является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 39,9 % объемных.
Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1 пропанол), изобутиловй спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1 бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также кетон – ацетон, ароматический альдегид –бензальдегид, ароматический спирт – фенилэтанол. (л.д. 18-21).
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Грачевой Е.С. в совершении инкриминируемого ей в вину правонарушения, судья не усматривает.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Грачевой Е.С., её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ к которым судья относит признание Грачевой Е.С. своей вины, и считает необходимым назначить Грачевой Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Принимая решение о назначении штрафа без конфискации алкогольной продукции, судья исходит из того, что изъятая у Грачевой Е.С. алкогольная продукция использована при проведении экспертизы.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Грачевой Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Грачеву Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.
Одна пустая 0,5-литровая полимерная бутылка, переданная на хранение ИП З.Н. по адресу: <адрес>, подлежит уничтожению.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по г.Гуково Ростовская обл.,
ИНН 6144002779, КПП 614401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601331010000140, БИК 016015102, ОКТМО 60715000, УИН 18880461230011008749.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.
Судья Е.А. Гаркушенко