Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2022 ~ М-824/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-1906/2022

47RS0011-01-2022-001231-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                                      19 сентября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Николаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рамазанову Рамазану Магомедовичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Рамазанову Р.М. о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора, указывая, что между истцом и Рамазановым Р.С. заключено Соглашение № 2135091/0232 от 31.05.2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил Рамазанову Р.М., кредит в сумме 914 709 руб. 07 коп., на срок до 21.05.2026 г. с уплатой процентов по ставке 12.2 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В соответствии с условиями договора погашение осуществляется в соответствии с условиями соглашения.

В настоящее время Рамазанов Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.6 Соглашения и п. 4.12.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п.12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день рассрочки.

Истец также указал, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без внимания.

Задолженность заемщика по Соглашению по состоянию на 28.03.2022 года составляет 1 003 624 рубля 17 копеек и состоит из:

- основного долга – 896 088 рублей 39 копеек;

- неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 19 403 рубля 53 копейки;

- процентов за пользование кредитом – 82 756 рублей 33 копейки;

- неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 5 375 рублей 92 копейки.

Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № 2135091/0232 от 21.05.2021., в размере 1 003 624 рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 218 рублей 12 копеек и расторгнуть Соглашение о кредитовании № 2135091/0232 от 21.05.2021 г.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рамазанов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письма с извещениями возвращены за истечением срока хранения. Ответчик не представил в суд каких-либо письменных позиций в виде отзыва (возражений) на исковые требования истца, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте слушания дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что 21.05.2021 г. между Рамазановым Р.М. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение № 2135091/0232 в соответствии, с которым Банк предоставил Рамазанову Р.М., кредит в сумме 914 709 руб. 07 коп., на срок до 21.05.2026 г. с уплатой процентов по ставке 12,2 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Согласно п.6 Соглашения и п. 4.12.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п.12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день рассрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты.

Рамазанову Р.М. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без внимания.

Рамазанов Р.М. обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению денежных средств, должным образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.03.2022 года составляет 1 003 624 рубля 17 копеек и состоит из:

- основного долга – 896 088 рублей 39 копеек;

- неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 19 403 рубля 53 копейки;

- процентов за пользование кредитом – 82 756 рублей 33 копейки;

- неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 5 375 рублей 92 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, соглашением о кредитовании, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, требованием о досрочном возврате задолженности, выпиской по счету.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с    Рамазанова Р.М. задолженности по Соглашению о кредитовании № 2135091/0232 в размере 1 003 624 рубля 17 копеек подлежат удовлетворению.

Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность неисполнения условий договора, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с чем следует расторгнуть Соглашение о кредитовании № 2135091/0232 от 21.05.2021 г. заключенное между Рамазановым Р.М. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

           При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19 218 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 220277 от 31.03.2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Рамазана Магомедовича в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № 2135091/0232 от 21.05.2021 г. в размере 1 003 624 рубля 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 218 рублей 12 копеек.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании № 2135091/0232 от 21.05.2021 г. заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рамазановым Р.М.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочяного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           С.А. Вихрова