Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 27.03.2023

УИД 86RS0014-01-2023-000328-21

Дело № 1-62/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай                                                      06 апреля 2023 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                              Ярышева В.П.

при секретаре судебного заседания                      Аксененко Е.Г.

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора г.Урай                                Туманского П.П.

подсудимого                                                            Скворцова С.О.

защитника – адвоката                                              Калачевой И.Н.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скворцова Сергея Олеговича, 17 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов С.О., в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции) устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, не позднее 00 часов 42 минут 19.01.2023, в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, неустановленным способом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями частиц оранжевого цвета, которое является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 1,19г, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое в продолжение своих преступных действий Скворцов С.О. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в кармане куртки в коробке.

19.01.2023 в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения приемно-диагностического отделения БУ ХМАО – Югры «Урайская городская клиническая больница», расположенного по адресу: <адрес>, куда в 00 часов 42 минуты 19.01.2023 Скворцов С.О. был доставлен в бессознательном состоянии с диагнозом: «Токсическое действие неизвестного вещества», наркотическое средство было изьято.

Подсудимый Скворцов С.О., в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых также следует, что вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ (л.д.179-181).

Вина подсудимого Скворцова С.О. подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:

Из рапортов об обнаружении признаков преступления от 19.01.2023 следует, что в действиях Скворцова С.О. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.12, 14).

Из рапортов оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ураю от 19.01.2023 следует, что в дежурную часть ОМВД России по г.Ураю из больницы и службы скорой медицинской помощи поступили сообщения об оказании медицинской помощи Скворцову С.О. с диагнозом «Токсическое действие неустановленного вещества» (л.д.16, 17).

    Из протокола осмотра места происшествия от 19.01.2023 и фототаблицы к нему следует, что 19.01.2023 в период времени с 03:30 до 04:10 часов в ходе осмотра места происшествия в приемно-диагностическом отделении БУ ХМАО «Урайская городская клиническая больница» по адресу: <адрес>, у Скворцова С.О. были изъяты коробка из полимерного материала с сухим веществом растительного происхождения, фольгированный сверток с пластичным веществом темно-коричневого цвета и мобильный телефон Infinix (л.д.26-30).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета с включениями частиц оранжевого цвета, с характерным пряным запахом, массой 1,19 грамма, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат-производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и пластичное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, массой 0,67 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.36).

Из протокола обыска в жилище от 20.01.2023 следует, что 20.01.2023 был произведен обыск в жилище Скворцова С.О. по адресу: <адрес> у него были изъяты семена растительного происхождения и фрагмент растительного происхождения (л.д.43-44).

Из заключения эксперта № от 31.01.2023 следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета с частицами оранжевого цвета, с характерным пряным запахом, массой 1,19 грамм, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат-производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Представленное на экспертизу пластичное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,67 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.52-56).

Из заключения эксперта № от 31.01.2023 следует, что представленные на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1,40 г. (объект №1), после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), частицы вещества растительного происхождения массой 0,08 г. (объекты №2) являются частями наркосодержащего растения конопля, семена массой 1,46 г. (объект №2.1) не содержат наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и представляет собой семена растения рода конопля (Cannabis) сем.Коноплевые (Cannabinaceae) (л.д.61-65).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.02.2023, согласно которому следователем осмотрены: изъятая 19.01.2023 у Скворцова С.О. полимерная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета с частицами оранжевого цвета, являющимся наркотическим средством и пластичное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством; изъятые 20.01.2023 в ходе обыска в жилище Скворцова С.О.: вещества растительного происхождения, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля и семена растения рода конопля, не содержащие наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д.76-85) и Постановлением от 22.02.2023 о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.86-87).

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым следователем был произведен осмотр мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого 19.01.2023 у Скворцова С.О., в котором не обнаружено переписок относительно заказа или покупок наркотических средств (л.д.90-101) и Постановлением от 26.02.2023 о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.102).

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2023 с фототаблицей к нему, согласно которым в кабинете №8 СО ОМВД России по г.Ураю следователем были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Скворцова С.О. по факту незаконного хранения наркотических средств (л.д.110-116) и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 26.02.2023 (л.д.117).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что вина подсудимого Скворцова С.О. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом в ходе судебного заседания, каждое из которых является достоверным, допустимым, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Так, вина подсудимого Скворцова С.О. подтверждается указанными выше и исследованными в судебном заседании признательными показаниями Скворцова С.О., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 1,19 грамм, а также справкой об экспертном исследовании и заключением эксперта о составе изъятого наркотического вещества и его количестве.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Скворцов С.О. без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере – смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат-производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,19 грамм, которое находилось в его одежде, до его изъятия сотрудниками полиции.

Делая вывод о размере наркотического средства и наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из количества изъятого наркотического средства, основанного на исследованных в судебном заседании справке об экспертном исследовании и заключении эксперта, а также учитывая положения пункта 2 примечания ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, в силу ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

По месту жительства Скворцов С.О. характеризуется посредственно и положительно по месту работы, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном и признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

    С учётом всех указанных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, наличия смягчающих наказания обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, суд считает необходимым назначить наказание Скворцову С.О. в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, считая назначенное наказание достаточным для его исправления.

    Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в том числе данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление Скворцова С.О. возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей, так как в данном случае, будет достигнута цель наказания – исправление.

    Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Скворцова Сергея Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

    Обязать Скворцова С.О. в период испытательного срока: встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом, не менять без его уведомления место жительства, находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости, не посещать кафе, бары, рестораны.

      До вступления приговора в законную силу, оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                   В.П. Ярышев