Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2020 от 09.07.2020

Дело №2-409/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 года                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                  Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольдэр М.А. к ООО «Гарантия Плюс» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

№">Гольдэр М.А., обратившись в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит возложить на ответчика обязанность организовать ремонтные работы в подъезде № многоквартирного дома №, расположенного по адресу: ..., до хх.хх.хх г.: установку кожухов на радиаторы отопления; окраску перил при переходе с лестничной площадки 3 этажа на лестничную площадку 4 этажа; ремонт тамбура подъезда ( окраска потолка и стен с подбором цвета в тон стен на 1 этаже подъезда); очистку стен от надписей и грязи со 2 по 4 этаж включительно путем окрашивания (подбор цвета краски производится в тон окрашенных стен); устранение дефектов ремонта пола бетонной стяжкой при переходе со 2 на 3 этаж путем выравнивания бетонной стяжки и последующей ее окраски; ремонт пола подъезда на лестничной площадке 1 этажа, межэтажной площадке 1-2 этажа, межэтажной площадки 2-3 этажа путем устройства бетонной стяжки в местах отсутствия керамической плитки с последующим ее окрашиванием; ремонт пола подъезда на лестничной площадке 4 этажа путем устройства бетонной стяжки с последующим ее окрашиванием; окраску обрамлений дверных проемов лифта на лестничной площадке 4 этажа; а также до хх.хх.хх г.: очистку от ржавчины, выравнивание и окраску входной двери в подъезд с обеих сторон.

Истец в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Гарантия Плюс» А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, которое просила утвердить.

Представитель третьего лица ООО «Гарантия-Ремонт» Б., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал по утверждению мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Государственного комитета РК по строительству, жилищному и дорожному надзору в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных в нем сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное хх.хх.хх г. между Гольдэр М.А. и ООО «Гарантия-Плюс», на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о устранении недостатков выполненных работ по ремонту подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... (далее - многоквартирный дом).

2.В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется:

№">2.1. организовать до хх.хх.хх г. выполнение следующих ремонтных работ в подъезде № многоквартирного дома:

установка кожухов на радиаторы отопления;

окраска перил при переходе с лестничной площадки 3 этажа на лестничную площадку 4 этажа;

ремонт тамбура подъезда ( окраска потолка и стен с подбором цвета в тон стен на 1 этаже подъезда);

очистка стен от надписей и грязи со 2 по 4 этаж включительно путем окрашивания (подбор цвета краски производится в тон окрашенных стен);

устранение дефектов ремонта пола бетонной стяжкой при переходе со 2 на 3 этаж путем выравнивания бетонной стяжки и последующей ее окраски;

ремонт пола подъезда на лестничной площадке 1 этажа, межэтажной площадке 1-2 этажа, межэтажной площадки 2-3 этажа путем устройства бетонной стяжки в местах отсутствия керамической плитки с последующим ее окрашиванием;

ремонт пола подъезда на лестничной площадке 4 этажа путем устройства бетонной стяжки с последующим ее окрашиванием;

окраска обрамлений дверных проемов лифта на лестничной площадке 4 этажа.

2.2.Организовать до хх.хх.хх г. выполнение ремонтных работ по очистке от ржавчины, выравниванию и окраске входной двери в подъезд с обеих сторон.

Все судебные расходы за исключением указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела № 2-409/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                           Н.Н.Антипина