Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2023 от 27.01.2023

    материал № 4/17-14/2023 г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 февраля 2023 года                                                                                         г. Кяхта                                                                      г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Кравченко Н.Н., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Гатилова А.С., осужденного Цыремпилова Р.А., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ануфриевой И.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. в отношении:

    Цыремпилова Ринчина Александровича, <данные изъяты>, осужденного:

              -ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

    - о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекин С.В. свое представление мотивирует тем, что осужденный Цыремпилов Р.А. в период отбывания наказания должных выводов для себя не сделал, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что согласно ст. 30 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания обязательных работ. В связи с чем, просит заменить ему наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции инспектор Ануфриева И.А. действующая на основании доверенности, полностью поддержала представление по доводам, в нем изложенным, пояснила, что осужденный продолжил злостно уклоняться от отбытия наказания в виде обязательных работ.

    Прокурор Гатилов А.С. считает необходимым удовлетворить представление уголовно – исполнительной инспекции в отношении Цыремпилова Р.А., поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

    Осужденный Цыремпилов Р.А. в судебном заседании пояснил, что действительно в указанные инспекцией дни он не вышел к отбытию наказания в виде обязательных работ, так как болел, однако, за медицинской помощью не обращался. Кроме того, он употреблял спиртные напитки, в связи с чем, не вышел к отбытию наказания в виде обязательных работ. Просил отказать в удовлетворении представления, так как намерен отбыть оставшиеся часы работ.

    Суд, выслушав участников процесса, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

    Приговором Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Цыремпилов Р.А. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

     Из исследованных судом материалов следует, что осужденный Цыремпилов Р.А. встал на учет в филиале по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ему были разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, его обязанности, последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выдана памятка, проведена первоначальная ознакомительная беседа, выдано направление в МБУ «Городское хозяйство» для отбывания наказания в виде обязательных работ. Осужденный был принят для отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письменное подтверждение, осужденному был установлен график отбытия наказания в виде обязательных работ, с которым был ознакомлен осужденный, о чем имеется его подпись. Согласно акту служебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ осужденный отсутствовал на рабочем месте по неизвестным причинам. Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цыремпилов Р.А. не вышел к отбытию наказания в виде обязательных работ - ДД.ММ.ГГГГ, при этом, уважительных причин не выхода к отбытию наказания не имеется. В связи с указанным, осужденный ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден инспекцией, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ неотбытая им часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

    Далее, как следует из акта служебного разбирательства с МБУ «Городское хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цыремпилов Р.А. на рабочем месте -ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал. В подтверждение указанного также представлены объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин. В связи с указанным, осужденный ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден со стороны инспекции, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ неотбытая им часть наказания может быть заменена более строгим видом наказания.

    Однако, осужденный Цыремпилов Р.А. согласно актам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с МБУ «Городское хозяйство» отсутствовал на рабочем месте в указанные в актах дни по неизвестным для работодателя причинам. Из объяснений осужденного Цыремпилова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ так как болел, но за медицинской помощью не обращался. Представленными суду табелями учета рабочего времени за декабрь 2022 г. и январь 2023 года подтверждаются факты прогулов в указанные инспекцией дни.

    В ходе судебного заседания представитель УИИ Ануфриева И.А. пояснила, что в феврале 2023 года осужденным Цыремпиловым Р.А. также были допущены прогулы, что подтверждается актами служебных разбирательств.

    Согласно представленной характеристике осужденный Цыремпилов Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Таким образом, как установлено судом, уважительных причин неявки для отбытия наказания в виде обязательных работ осужденным не представлено.

    При этом, доводы осужденного Цыремпилова Р.А. о том, что он не отбывал наказание в виде обязательных работ в связи с ухудшением его состояния здоровья, ничем объективно не подтверждаются.

    В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

    Как следует из ч.1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    При принятии решения, суд исходя из представленных материалов, пояснений участников процесса, приходит к выводу, что осужденному Цыремпилову Р.А. были надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также последствия их нарушения, необходимость исполнения обязательных работ по выданному направлению и определенному месту работы. Однако, осужденный Цыремпилов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ без уважительных на то причин, не вышел на обязательные работы, в связи с чем, был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторных нарушений порядка отбытия наказания. Однако, несмотря на данные меры, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания наказания, и вновь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы. Таким образом, как установлено судом, осужденный Цыремпилов Р.А. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных на то причин.

    В судебном заседании представитель инспекции Ануфриева И.А. пояснила, что осужденный до настоящего времени уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, что подтверждается представленными в ходе судебного заседания материалами.

    При этом, судом, причин, свидетельствующих об уважительности не исполнения осужденным Цыремпиловым Р.А. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

    Суд, при принятии решения учитывает, что в представленных материалах имеется памятка выданная осужденному Цыремпилову Р.А. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему был разъяснен порядок отбытия наказания, последствия злостного уклонения от отбывания наказания. В данной памятке имеется подпись осужденного об ознакомлении, копия памятки также получена Цыремпиловым Р.А. Кроме того, осужденный Цыремпилов Р.А. уголовно-исполнительной инспекцией предупреждался о том, что в случае нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и неотбытая часть наказания может быть заменена ему на более строгий вид наказания, что подтверждается подписью осужденного в предупреждении о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы представления нашли свое подтверждение, поскольку они полностью обоснованны представленными материалами. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденным от отбывания наказания в виде обязательных работ, с учетом изложенного, необходимо признать, что осужденный своего исправления не доказывает, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, обязательные работы подлежат замене на более строгий вид наказания – лишение свободы.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Цыремпилову Р.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

    Из представленной уголовно-исполнительной инспекцией справки следует, что осужденным отбыто из 240 часов обязательных работ - 132 часа обязательных работ. Всего к отбытию осталось 108 часов обязательных работ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 49, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 108 часов обязательных работ соответствует 13 дням лишения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч.2 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. в отношении осужденного Цыремпилова Ринчина Александровича - удовлетворить.

    Заменить в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ осужденному Цыремпилову Ринчину Александровичу неотбытую часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 108 часов обязательных работ на 13 (тринадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбытия наказания самостоятельно.

    По вступлению постановления в законную силу, осужденному Цыремпилову Р.А. необходимо в обязательном порядке прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, а именно в Управление Федеральной службы по исполнению наказаний России по Республике Бурятия по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пристанская, 4, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 75.1 УИК РФ.

    Срок отбывания наказания осужденному Цыремпилову Р.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

        Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

    Судья                                                                                                    А.Э.Бардунаева                                                           А.Э.Бардунаева