Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6701/2017 ~ М-781/2017 от 30.01.2017

2-6701/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Косых ФИО7 к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Косых К.В. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе продаж по адресу: <адрес> Истцом был приобретен сотовый телефон <данные изъяты> за 21 990 рублей. Товар оказался некачественный, имел недостатки. Истец обратился в магазин с требованием устранить выявленный недостаток, ответчик согласился принять товар на гарантийное обслуживание, которое впоследствии продлилось более 30 дней. Неоднократное выявление недостатка некачественного товара подтверждается повторной передачей Товара на гарантийное обслуживание, которое продлилось 51 день. Просит взыскать с ответчика 21 990 рублей - стоимость сотового телефона; 3 298 рублей 50 копеек - неустойка за просрочку устранения повторно выявленных недостатков на 5 дней; 36 503 рубля 40 копеек - неустойка за неудовлетворение требований о возврате стоимости товара с момента ответа на претензию по день подачи искового заявления; 9 000 рублей - сумма морального вреда; 24 000 рублей - за оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Шевелев М.И., действующий на основании доверенности от 13.06.2015, представитель ответчика Стрельникова О.Н., действующий на основании доверенности от 12.01.2016, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец Косых К.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косых ФИО8, в лице представителя Шевелева ФИО9 и АО «Русская телефонная компания», в лице представителя Стрельниковой ФИО10, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1. АО «Русская телефонная компания» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить стоимость телефона в размере 21 990 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя в размере 21 990 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсировать моральный вред в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей. Всего 61 980 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком в соответствии с данным мировым соглашением.

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

Производство по делу по иску Косых ФИО11 к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова