Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2023 ~ М-205/2023 от 16.03.2023

Дело ...

50RS0...-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «12» мая 2023 года.

«10» мая 2023 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката ФИО 6, при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 7 действующей в интересах ФИО 3 о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2, ФИО 7 действующей в интересах ФИО 3 о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на имущество, приобретенное с наследодателем в период брака.

В обоснование своих требований истец ФИО 1 указала и пояснила в судебном заседании, что ... она вступила в брак с ФИО 5 ... у них родился их сын Илья. В период брака ... супругами на имя наследодателя ФИО 5 приобретено имущество: жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ... и ..., расположенные по адресу: .... ... за ФИО 5 зарегистрировано право собственности на спорное имущество.

... брак между ней и ФИО 5 расторгнут, совместно нажитое имущество не делилось. Согласно завещания от ... ФИО 5 завещал спорное имущество ей и их сыну ФИО 9 ... ФИО 5 умер.

По мнению истца, поскольку на момент смерти ФИО 5 оформленное на его имя спорное имущество, является совместно нажитым имуществом бывших супругов, которое не делилось, ей должна быть выделена её супружеская доля, а завещание должно быть признано в части недействительным.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО 6 (л.д. 120), доводы ФИО 1 поддержал и просил её требования удовлетворить.

Ответчик ФИО 2 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что спорное имущество действительно является совместно нажитым имуществом.

Ответчик ФИО 7 действующая в интересах ФИО 3, а также ФИО 3 не оспаривали обстоятельств того, что спорное имущество является совместно нажитым, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо нотариус Луховицкого нотариального округа ФИО 4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 77). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 - 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее «СК РФ» имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

Таким образом, в силу закона существует презумпция того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ... между ФИО 5 и ФИО 1 заключен брак (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что в период брака между ФИО 5 и ФИО 1 (л.д. 11), ими было приобретено имущество: жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ... и ..., расположенные по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО 8 и ФИО 5 (л.д. 88-91). Право собственности на названное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ... за ФИО 5 (л.д. 14-19).

Супруги имели общего ребенка ФИО 9 (л.д. 13).

... ФИО 5 составил завещание, которым спорное имущество завещал ФИО 1 и его сыну ФИО 9 в равных долях (л.д. 83).

Решением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... брак между ФИО 5 и ФИО 1 прекращен (л.д. 12).

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК РФ.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу согласно п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, а стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Принимая во внимание отсутствие между бывшими супругами соглашения относительно раздела совместной собственности, а также отсутствие доказательств, которые могли бы служить основанием для отступления от принципа равенства долей супругов, суд производит раздел совместно нажитого сторонами имущества исходя из принципа равенства долей супругов.

В силу приведенных положений ст. ст. 34, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ..., является общим имуществом и подлежит разделу в равных долях.

Суд выделяет и признает за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ....

Право собственности ФИО 5 на ? доли в праве на жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по названному адресу, подлежат прекращению.

Судом установлено, что ... ФИО 5 умер.

Из предоставленных нотариусом материалов наследственного дела после смерти ФИО 5 ... следует, что ФИО 1 (истец) в своих интересах и в интересах ФИО 9 ФИО 7 действующая в интересах ФИО 3, ... (л.д. 80) ... обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 5 (л.д.103).

Ответчик ФИО 2 от принятия наследства отказалась (л.д. 81).

Таким образом, из предоставленных нотариусом материалов наследственного дела после смерти ФИО 5 следует, что его дети дочь ФИО 3 и сын ФИО 9, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 5 Также обратилась к нотариусу и истец ФИО 1

Поскольку материалами дела установлено, что жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами 50:35:0020402:69 и 50:35:0020402:70, расположенные по адресу: ..., были приобретены в период брака ФИО 5 и ФИО 1 (л.д. 11), в 2016 году, то требования о признании этого имущества общим совместным имуществом супругов подлежат удовлетворению, независимо от регистрации права на жилой дом и земельные участки, в связи с чем, из наследственной массы после смерти ФИО 5 подлежат исключению 1/2 доли в праве на спорный жилой дом и земельные участки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Спорные жилой дом и земельные участки как приобретенные в период брака в силу прямого указания пункта 2 статьи 34 СК РФ относится к совместной собственности супругов, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены. Следовательно, регистрация права собственности на спорное имущество за ФИО 5 не свидетельствует о возникновении у умершего права личной собственности на имущество, приобретенное в период брака. Как видно из дела, за шесть месяцев до смерти ФИО 5 брак с ФИО 1 был расторгнут.

Поэтому в состав наследства (в том числе по завещанию) включается только доля наследодателя в имуществе супругов, нажитом ими во время брака (пункт 33 разъяснений вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из наследственного имущества ? доли ФИО 1 на спорный жилой дом и земельные участки, признании в этой части недействительным завещания ФИО 5, удостоверенного ... нотариусом Луховицкого нотариального округа ..., поскольку в силу закона данное недвижимое имущество как приобретенное в период брака является совместной собственностью супругов ФИО 5 и ФИО 1, независимо от оформления данного имущества на имя умершего ФИО 5 Истец ФИО 1 как бывшая супруга имеет право на равную с умершим долю в спорных жилом доме и земельных участках, в связи с чем завещание ФИО 5, удостоверенное ... нотариусом Луховицкого нотариального округа ... на весь жилой дом и земельные участки является в части недействительным и нарушают права истца.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и ведение Единого государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости, права права общей долевой собственности за ФИО 1 на вышеуказанное имущество, прекращении права собственности на ? доли на указанной имущество за ФИО 5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Признать недействительным завещание ФИО 5, удостоверенное ... нотариусом Луховицкого нотариального округа ... ФИО 4, зарегистрированное в реестре за ... в части завещания ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., и ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ....

Признать общим имуществом супругов умершего ФИО 5 и ФИО 1 жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., и земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ....

Определить доли ФИО 5 и ФИО 1 равными.

Произвести раздел общего имущества бывших супругов:

выделить и признать за ФИО 1 (...) - право общей долевой собственности на ? доли в праве собственности жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 62,2 кв. м, кадастровый ..., и ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 700 кв. м и 800 кв. м, с кадастровыми номерами ..., расположенные по адресу: ....

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., права общей долевой собственности за ФИО 1 на вышеуказанное имущество, прекращении права собственности на ? доли на указанной имущество за ФИО 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина