Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9563/2019 ~ М-6573/2019 от 31.07.2019

Дело № сентября 2019 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

С участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов ФИО2 с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указывает, что решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены. На УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения прокуратурой района проверки по обращению ФИО2 установлено, что УПФР в <адрес> Санкт- Петербурга произведен перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с даты вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Таким образом, УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга зачтены в трудовой непрерывный страж истца спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которые на основании указанного решения суда должны быть учтены ответчиком именно с момента обращения ФИО2 за назначением пенсии, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Право истца на исчисление пенсии с учетом спорных периодов работы возникло при его обращении к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ, однако реализовать это право он не смог по вине пенсионного органа, у которого имелись все необходимые документы для перерасчета пенсии по среднему заработку согласно, сведениям имеющихся в профсоюзном билете.

Истец и его представитель в суд явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, в котором также указал о необходимости при назначении пенсии учесть сведения, имеющихся в профсоюзном билете, поскольку предоставление им дополнительных справок о заработной плате невозможно, в связи с утратой лицевых счетов из-за пожара и затопления архива.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права заявителя.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены, на УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

УПФР в <адрес> Санкт- Петербурга произведен перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с даты вступления в законную силу решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Принимая во внимание, что перерасчет страховой пенсии истца по старости с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год произведен с ДД.ММ.ГГГГ на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету размера страховой пенсии ФИО2 с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01.11.2018

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: