Дело № 2-94/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000031-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева В.В. к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Бурцев В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Б.А.М. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Завещание наследодатель Б.А.М. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она фактически приняла наследство.
Истец просит признать за ним, Бурцевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Б.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. <адрес>.
Протокольным определением суда от 13.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бурцев А.В.
В судебное заседание истец Бурцев В.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении и телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Бурцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к соглашению об определении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Б.А.М. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся супругом, Бурцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бурцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – детьми умершей Б.А.М.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верх-Камышенского сельсовета <адрес> усматривается, что Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с сыном, Бурцевым В.В.
Согласно представленной в материалы дела копии договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, Бурцев В.В. сдал в аренду КФХ «К.М.И.» земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий умершей матери Б.А.М.
Также истцом в подтверждение принятия наследства представлено свидетельство о государственной регистрации права Б.А.М. на вышеуказанный земельный участок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бурцев В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, Б.А.М., в том числе в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как после ее смерти продолжал проживать в жилом доме по указанному выше адресу, пользуясь ее имуществом, а также он принял меры к управлению наследственным имуществом, в частности, забрал документы, сдал в аренду вышеуказанную земельную долю.
Сын наследодателя - Бурцев А.В. на наследство не претендует.
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бурцевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в порядке наследования имущества Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева