Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-755/2024 (2-10875/2023;) ~ М-10052/2023 от 12.10.2023

УИД    11RS0001-01-2023-013417-81     Дело № 2-755/2024 (2-10875/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием истца Мелехиной О.В.,

представителя истца Изъюрова С.А.,

представителя ответчика Потапова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 января 2024 года, гражданское дело по иску Мелехиной Ольги Владимировны к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» об установлении наличия исключительного случая, признании незаконными решений от ** ** **, ** ** **, ** ** ** об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, о принятии ответчиком решения о возложении на АО «Коми коммунальные технологии» обязанности по выплате среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мелехина О.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (далее - ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара») с учетом уточнений от ** ** ** об установлении наличия исключительного случая, признании незаконными решений от ** ** **, ** ** **, ** ** ** об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, о принятии ответчиком решения о возложении на АО «Коми коммунальные технологии» обязанности по выплате среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от ** ** **, текст которого приобщен к матералам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено их подписью в мировом соглашении.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц
и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ** ** ** между Мелехиной Ольгой Владимировной (...) и Государственным учреждением Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (ИНН 1101460341), по которому стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в течение пяти рабочих дней с момента утверждения соглашения судом представляет ответчику дополнительные документы, подтверждающие наличие исключительного случая, который является основанием для выплаты ему среднего месячного заработка в порядке, установленном нормой ст.318ТК РФ за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения из АО «ККТ» в связи с сокращением.

Ответчик в течение пяти календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения повторно рассматривает заявления истца и документы, указанные в п.1 с целью принятия решения являющегося в соответствии с ч. 2 ст. 318 ТК РФ основанием для выплаты АО «ККТ» среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, после чего отменяет ранее принятые решения ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» от ** ** **г, ** ** **г. и ** ** **г. об установлении отсутствия исключительного случая.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

7. В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, Сыктывкарским городским судом по заявлению сторон выдаются исполнительные листы следующего содержания: «Обязать Мелехину Ольгу Владимировну направить в Государственное учреждение Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» документы, подтверждающие наличие исключительного обстоятельства»; «Обязать Государственное учреждение Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» рассмотреть документы, представленные Мелехиной Ольгой Владимировной и принять решение в соответствии с Положением от 30.04.2023».

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.Н. Чаркова