Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2024 ~ М-559/2024 от 22.01.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-000775-33

№ 2-899/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Воробьева Сергея Егоровича к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Бюро технической инвентаризации» о возложении обязанности по совершению действий, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа,

установил:

Воробьев С.Е. обратился с административным иском к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Бюро технической инвентаризации», которым просил возложить на ответчика обязанность передать в Росреестр сведения об отсутствии здания деревянной столовой общеполезной площадью 26,5 кв.м по адресу: <адрес>, а также соответствующего акта обследования, документа о внесении отметки о погашении записи в технический паспорт здания деревянной столовой по данному адресу, другой документации с целью устранения допущенной ответчиком реестровой ошибки;

взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., неустойку в сумме 100000 руб., убытки в виде оплаченной за государственную регистрацию государственной пошлины в сумме 2000 руб., штраф.

Председательствующим в судебном заседании вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с положениями п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ).

Из сведений из ЕГРЮЛ на сайте egrul.nalog.ru следует, что местом нахождения ответчика Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Бюро технической инвентаризации» является адрес: 610017, Кировская область, г.Киров, ул.Воровского, д.73, что не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.

Специальные, отличные от общего, правила определения места предъявления иска установлены федеральным законодателем в ст.ст.29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако истцом не приведено доводов, а судом не усматривается оснований для применения правил альтернативной подсудности (по выбору истца), установленных ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Других обстоятельств, позволяющих определить подсудность данного спора Березовскому городскому суду Свердловской области, судом не установлено, таковых доводов истцом не приведено.

Учитывая изложенное, поскольку адрес места нахождения ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Кирова, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Воробьева Сергея Егоровича к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Бюро технической инвентаризации» о возложении обязанности по совершению действий, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***