К делу №
УИД №RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи: ФИО11
при секретаре ФИО4
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указал, что между ФИО5 (отцом истца) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО6 передал ответчику деньги в сумме 210 000 рублей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий и в получении денежных средств. Ответчиком собственноручно была составлена расписка, в которой ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.
Займодавец умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Единственным наследником умершего является его сын ФИО7, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО8
Таким образом, истец унаследовал, в том числе, право требования возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ2 года в сумме 210 000 рублей.
Размер процентов за пользование заемными средствами, которые должны были быть уплачены ответчиком, согласно ст.809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 576 рублей. Также, при сумме задолженности 210 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 45 528 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов за заем денежных средств по ст.809 ГК РФ и за невозврат суммы займа в срок по ст.395 ГК РФ составляет 87 105 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 210 000 рублей, проценты в размере 87 105 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 171 рубль.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено, что между ФИО5 (отцом истца) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО6 передал ответчику деньги в сумме 210 000 рублей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий и в получении денежных средств. Ответчиком собственноручно была составлена расписка, в которой ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.
Займодавец умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Единственным наследником умершего является его сын ФИО7, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО8
Таким образом, истец унаследовал, в том числе, право требования возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ2 года в сумме 210 000 рублей.
Размер процентов за пользование заемными средствами, которые должны были быть уплачены ответчиком, согласно ст.809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 576 рублей. Также, при сумме задолженности 210 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 45 528 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов за заем денежных средств по ст.809 ГК РФ и за невозврат суммы займа в срок по ст.395 ГК РФ составляет 87 105 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, ответчики обязалась вернуть помимо основанного долга проценты в размере 10 % в месяц, таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 80 000 рублей, которые также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно представленным материалам, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6171 рубль. Указанные расходы являются необходимыми, и подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, проценты в размере 87 105 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 171 рубль.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья <адрес>
районного суда РА ФИО12