Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2022 ~ М-1213/2022 от 22.03.2022

К делу № 2-1787/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2022 г.                                                     г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истицы Лопез Гарсиа А.С. – Романова А.Б.,

ответчицы Финьковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопез Гарсиа Александры Сергеевны к Финьковой Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лопез Гарсиа А.С. обратилась в суд с иском к ответчице о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что является дочерью Радченко С.Н., умершего 06.08.2021г. 07.08.2021г. умерла его мама – Родченко М.С. Истица является наследником по закону имущества, оставшегося после их смерти, поскольку является дочерью и внучкой умершим. Степень родства подтверждается: - справкой о заключении брака № А-00187 между Захаровой С.Г. и Радченко С.Н.; - свидетельством о расторжении брака № между Радченко С.Г. и Радченко С.Н.; - свидетельством о рождении Радченко Александры Сергеевны; - выпиской записи актов гражданского состояния о заключении брака между Лопез Гарсиа Александром-Мигелем и Радченко Александрой Сергеевной; - свидетельством о перемене имени Радченко Александры Сергеевны на Лопез Гарсиа Александру Сергеевну, №; - свидетельством о расторжении брака № между Лопез Гарсиа А.М. и Лопез Гарсиа А.С.; - свидетельством о рождении Радченко Сергея Николаевича, №.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как о смерти своего отца Радченко С.Н. и о смерти своей бабушки Радченко М.С. ей никто из родственников не сообщил.

До дня смерти отца она регулярно общалась с ним по телефону. В августе 2021 года она была в отпуске и уезжала отдыхать в Турцию, а в сентябре 2021 года заболела коронавирусной инфекцией и находилась на лечении до 15.09.2021 года. В это же время коронавирусной инфекцией заболел ее несовершеннолетний сын Лопез Гарсиа Мигель Карлос Алехандро, который до настоящего времени проходит регулярное лечение от осложнений, вызванных перенесенным заболеванием. Все свое свободное время Лопез Гарсиа А.С. занималась лечением своего несовершеннолетнего сына и с отцом по телефону не связывалась.

В начале февраля 2022 года истица обеспокоилась длительным отсутствием звонков от отца, тем более она сама не могла ему дозвониться из-за недоступности его телефона. В середине февраля 2022 года, через коммуникационную сеть «интернет», Лопез Гарсиа А.С. установила, что ее отец и бабушка умерли в начале августа 2021 года, и что нотариусом Мерзакуловым Б.Б. открыто наследственное дело. По электронной почте она отправила сообщение нотариусу, что является дочерью и внучкой умерших Радченко С.Н. и Радченко М.С. Однако нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства ввиду пропуска срока на принятие наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Радченко М.С. и Радченко С.Н.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица против удовлетворения иска возражала, указав на его необоснованность и отсутствие уважительности пропуска срока.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Лопез Гарсиа А.С. надлежит отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истица приходится дочерью Радченко С.Н., умершего 06.08.2021г. и внучкой Радченко М.С., умершей 07.08.2021г. Степень родства подтверждается представленными документами: - справкой о заключении брака № А-00187 между Захаровой С.Г. и Радченко С.Н.; - свидетельством о расторжении брака № между Радченко С.Г. и Радченко С.Н.; - свидетельством о рождении Радченко Александры Сергеевны; - выпиской записи актов гражданского состояния о заключении брака между Лопез Гарсиа Александром-Мигелем и Радченко Александрой Сергеевной; - свидетельством о перемене имени Радченко Александры Сергеевны на Лопез Гарсиа Александру Сергеевну, №; - свидетельством о расторжении брака И№ между Лопез Гарсиа А.М. и Лопез Гарсиа А.С.; - свидетельством о рождении Радченко Сергея Николаевича, №.

Из представленных материалов усматривается, что после смерти Радченко С.Н. и Радченко М.С. нотариусом Майкопского городского нотариального округа Мерзакуловым Б.Б. были заведены соответствующие наследственные дела №№ 49/2021 и 50/2021. Согласно материалам указанных наследственных дел с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Радченко С.Н. и Радченко М.С., обратилась Финькова Л.Н., приходящаяся, соответственно, братом и дочерью умершим.

Как указывает истица, в установленный законом срок она не обратилась в связи с отсутствием сведений о факте смерти родственников, а также в связи с перенесенным ею и ее несовершеннолетним сыном заболеванием в виде новой коронавирусной инфекции.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Между тем, обстоятельств,    связанных    с    личностью    истца    (тяжелая    болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истицей в обоснование своих требований приведено не было и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Доводы истицы о перенесенном заболевании в виде короновирусной инфекции (как уважительная причина пропуска шестимесячного срока на принятие наследства) суд считает несостоятельными, поскольку доказательств того, что течение данного заболевания проходило длительное время и в тяжелой форме истицей не предоставлено.

Таким образом, по мнению суда, в спорном случае отсутствуют объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать о смерти отца и бабушки и принять меры для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Лопез Гарсиа Александры Сергеевны к Финьковой Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Радченко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Радченко Марии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022г.

Председательствующий            -подпись-              Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002438-16

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-1787/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.