Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-273/2022 от 19.09.2022

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Маврина Д.И.,

представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Шевцова В.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Шальных А.В.,

защитника, адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного ШАЛЬНЫХ А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03.12.2018 года шальных А.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 22 дня.

Осужденный Шальных А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указав, что он вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в совершенном. За период отбывания наказания окончил школу, ПУ, получил 3 профессии, не имеет действующих взысканий, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Шальных А.В. поддержал ходатайство и просил удовлетворить его ходатайство.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный 03.03.2019 года прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушение условий отбывания наказания, последнее взыскание является действующим, поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к учебе. Мероприятия согласно распорядка дня посещает неохотно. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает не должным образом, не делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения лоялен. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится нейтрально. В общественной жизни участие не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, но неохотно. По прибытию проявил стремление и трудоустроен с 10.02.2022 года, но в дальнейшем уволен. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. По приговору суда вину признал, исков не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации колонии, прокурора, возражавшего против удовлетворения, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом

наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие преступления, связанные с оборотом наркотических средств.

Шальных А.В. отбыто более 3/4 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденного и справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Шальных А.В. имел 5 взыскания, одно из которых в виде помещения в карцер. Последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО объявлено 12.12.2022 года и является действующим, имеет 4 поощрения.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного в бухгалтерии учреждения не поступали исполнительные листы. По приговору исков, штрафов, процессуальных издержек не имеет.

Вину по приговору суда признал.

Суду представлены сведения о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Действующее взыскание не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного.

Суд приходит к выводу о том, что поведение Шальных А.В. нельзя признать положительным, он имел 5 взысканий, одно из которых в виде водворения в карцер. Последнее взыскание наложено 12.12.2022 года в виде ШИЗО на 3 суток.

Согласно характеристике осужденный мероприятия согласно распорядка дня посещает неохотно. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает слабо. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится нейтрально, неохотно принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного ШАЛЬНЫХ А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец