Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2021 ~ М-785/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-831/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                Н.Н. Антипиной,

при секретаре:                                                                             О.В. Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, к Александрову Л.И. о взыскании в порядке регресса денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

прокурор Пряжинского района РК обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что постановлением судьи Пряжинского районного суда РК от хх.хх.хх г. Александров Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, за то, что хх.хх.хх г. на 458 км. + 200 метров автодороги А-121 «...», управляя автомобилем г.р.з. №, не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля А. получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства. В связи с полученными по вине ответчика повреждениями, А. оказывалась медицинская помощь. Согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения, учреждениям здравоохранения из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшей в сумме 259 842,48 рублей. В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика Александрова Л.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 259 842,48 рублей.

Помощник прокурора Прионежского района РК Лобурец А.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Александров Л.И., его представитель по устному заявлению Б., иск признали частично, просили, в связи с тяжелым материальным положением, уменьшить размер взыскиваемых денежных средств на лечение потерпевшего, поскольку супруги являются пенсионерами, размер пенсии ответчика составляет около ... рублей.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. на 458 км. + 200 метров автодороги А-121 «...» Александров Л.И., управляя автомобилем г.р.з. №, не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля А. причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Постановлением судьи Пряжинского районного суда РК от хх.хх.хх г. Александров Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление судьи не обжаловано, вступило в законную силу.

В результате действий ответчика потерпевшей А. были причинены повреждения: ... - средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В связи с полученными по вине ответчика повреждениями А. оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ РК «Пряжинская центральная районная больница», ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи».

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК, из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи А. в пользу ГБУЗ РК «Пряжинская центральная районная больница» - 3467 рублей; ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи» - 256 375,48 рублей.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 10 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В силу п. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения: выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, и (или) нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан; исполнения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих в результате принятия законов и (или) нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации; ведения дела по обязательному медицинскому страхованию страховыми медицинскими организациями; выполнения функций органа управления территориального фонда.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Согласно п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 172-П от 15.07.2011, средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В силу п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что территориальный фонд осуществляет в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших.

В судебном заседании ответчик просил уменьшить размер взыскиваемых денежных сумм, в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу вышеприведенной нормы основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

Судом установлено, что ответчик и потерпевшая А. являются супругами, пенсионерами. Оба пострадали в указанном ДТП. Размер пенсии ответчика составляет около ... рублей, его супруги - ... рублей.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением Александрова Л.И. для снижения размера взыскиваемых сумм, и, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер взыскиваемой денежной компенсации за лечение потерпевшего до 15 000 рублей. Суд также учитывает, что правонарушение, в совершении которого ответчик признан виновным, не является умышленным по отношению к причиненному вреду здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск прокурора Пряжинского района Республики Карелия удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия с Александрова Л.И. в порядке регресса денежные средства за лечение потерпевшего в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 30 декабря 2021 года.