Принято в окончательной форме 17.10.2023 г.
УИД 76RS0021-01-2023-001318-34
Дело № 2-1263/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 г. г. Тутаев
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,
при секретаре Тихомировой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № к Филатову В.Е о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Филатова В.Е задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 168089,31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4561,79 руб.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Филатову В.Е. в сумме 327000 руб. на срок 60 мес. под 22,5 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов и суммы кредита не исполнял, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 283373,37 руб., которая была взыскана с Филатова В.Е судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был исполнен должником. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Филатова В.Е. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 168089,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Филатов В.Е. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспаривал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Филатова В.Е (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168089,31 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4561,79 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Я.Ю. Мазевич