Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2020 ~ М-358/2020 от 05.10.2020

Дело №2-361/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 14 декабря 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца Даниеляна С.В. – Стрельникова Р.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Петрова А.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниеляна С.В. к Петрову А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Даниелян С.В. обратился в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Петровым А.В. был заключен договор аренды, согласно которого Петров А.В. получил в пользование торговую площадку площадью <данные изъяты> за которую должен был платить арендную плату 4200 рублей в месяц. За период с ноября 2016 по март 2018 у Петрова А.В. образовалась задолженность в размере 71400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по договору аренды М.Ш.А. который в свою очередь 17.07.2020 уступил право требования по договору аренды Даниеляну С.В. До настоящего времени Петров А.В, использует площадку. Истец просит обязать Петрова А.В. освободить земельный участок по <адрес> и демонтировать временную конструкцию торгового павильона, а также взыскать с Петрова А.В. в свою пользу задолженность за период с ноября 2016 года по март 2018 года в размере 71400 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2342 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец требования изменил, от исковых требований об обязании освободить земельный участок по <адрес> и демонтировать временную конструкцию торгового павильона отказался, так как данное требование ответчиком добровольно исполнено. В связи с ходатайством Петрова А.В. о применении срока исковой давности просит взыскать задолженность за период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 25200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4940 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1104 рубля 20 копеек и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Даниеляна С.В. – Стрельников Р.Ю. исковые требования с учетом изменения поддержал.

В судебном заседании ответчик Петров А.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 25200 рублей согласился, возражал о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как договором это не предусмотрено.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

Согласно п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (арендодателем) и Петровым А.В. (арендатором) был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное пользование арендатору торговую площадку общей площадью <данные изъяты> расположенную по <адрес> (вещевой рынок) (п.1.1). Арендная плата по договору составляет 150 рублей за 1 кв.м., вносится ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца (п.2.1, 2.2). Срок договора аренды не установлен (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и М.Ш.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме со всеми причитающимися процентами и неустойками с Петрова А.В. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между М.Ш.А. (цедентом) и Даниеляном С.В. (цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме со всеми причитающимися процентами и неустойками с Петрова А.В. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

По договору аренды у Петрова А.В. образовалась задолженность с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 25200 рублей, с которой Петров А.В. согласен, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с Петрова А.В. в пользу Даниеляна С.В.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с Петрова А.В. проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.10.2017 по 01.12.2020, представив суду расчет. Расчет судом проверен, является верным, проведен на основании ключевой ставки Банка России, в связи с чем с Петрова А.В. надлежит взыскать 4940 рублей 05 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с Петрова А.В. в пользу Даниеляна С.В. надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Судом всего взыскано 30140 рублей 05 копеек (25200 + 4940,05 = 30140,05), следовательно, подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 1104 рубля 20 копеек.

Поскольку Даниелян С.В. уменьшил свои исковые требования с 71400 рублей до 30140 рублей 05 копеек, излишне уплаченная госпошлина при подаче иска в размере 1237 рублей 80 копеек подлежит возврату Даниеляну С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.В. в пользу Даниеляна С.В. задолженность в размере 25200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4940 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1104 рубля 20 копеек.

Вернуть Даниеляну С.В. излишне уплаченную госпошлину в сумме 1237 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 16.12.2020.