Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2022 от 10.09.2022

УИД 11RS0016-01-2022-001185-76 Дело № 5-351/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ушакове Д.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рыжкова А. Н., <данные изъяты>,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Рыжкова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рыжков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, просил учесть данное обстоятельство при вынесении решения, а также принять во внимание его раскаяние.

Заслушав объяснения Рыжкова А.Н., опросив свидетелей, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что Рыжков А.Н. <дата> в 05:00, находясь в общественном месте, около <адрес> раойна Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Сажина А.Л., продавец бара «Отдых», сообщила, что <дата> Рыжков А.Н. подошел к стойке и сообщил, что у него украли деньги, после чего были вызваны сотрудники полиции. Далее Сажина А.Л. и Рыжков А.Н. вышли на улицу, где Рыжков А.Н. начал её оскорблять, также неоднократно выражался нецензурной бранью.

Аналогичные объяснения Сажиной А.Л. указаны в её письменном объяснении от <дата>.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Белых А.О., помощник оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, и Терентьев И.И., оперуполномоченный ОМВД России по <адрес>, дали аналогичные по сути объяснения, из которых следует, что <дата> около 05:00 поступил вызов том, что в барке по адресу: <адрес>, мужчина ведет себя неадекватно, кричит. Терентьев И.И. вместе с водителем выехал по вызову, где на улице находились мужчина в неадекватном состоянии – Рыжков А.Н. и женщина - работница бара, сделавшая вызов. Рыжков А.Н. оказывал сопротивление, грубо выражался, жаловался на здоровье, в связи с чем был доставлен в отдел полиции и ему была вызвана скорая помощь.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции от <дата>, протокол административного задержания, письменные объяснения Сажиной А.Л. от <дата>, показания свидетелей Сажиной А.Л., Терентьева И.И. и Белых А.О., признательные объяснения самого Рыжкова А.Н., судья находит полностью доказанной вину Рыжкова А.Н. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Рыжкова А.Н., суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Рыжкова А. Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с №

кор.счет. 40№

БИК 018702501

КБК 18№

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18№

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Глобу