Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2023 (2-6554/2022;) ~ М-4025/2022 от 16.06.2022

78RS0005-01-2022-006721-30

Дело № 2-514/2023     7 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При помощнике судьи Муллерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» к Никулину И.В., Никулиной Е.Н., ФИО4, в лице законных представителей Никулина И.В. и Никулиной Е.Н., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» (далее - ООО «ОКС») обратилось в суд с иском к Никулину И.В., ФИО4, в лице законных представителей Никулина И.В. и Никулиной Е.Н., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании протокола № от 10 августа 2017 года общего собрания собственников помещений ООО «ОКС» является управляющей организацией в многоквартирном жилом доме <адрес> (далее - МКД №).

Ответчики Никулин И.В. и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственниками квартиры № <адрес> в МКД №: Никулин И.В. - 1/2 доли, несовершеннолетняя ФИО4 – 1/4 доли в праве собственности.

Родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Никулин И.В. и Никулина Е.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками квартиры №<адрес> в МКД № Никулиным И.В. и ФИО4, в лице ее законных представителей, обязательств по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года образовалась задолженность в размере № копеек, на которую были начислены пени в размере № копейка.

4 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга были вынесены определения об отмене судебных приказов по гражданским делам № 2-1972/2021-43 и № 2-1974/2021-43 о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года, а также пени.

ООО «ОКС» просит суд взыскать соразмерно доли в праве собственности на жилое имущество задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года, включительно, с Никулина И.В. – 1/2 доли: в размере № копейки, с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. – 1/4 доли в солидарном порядке в размере № копеек, пени с Никулина И.В. – 1/2 доли в размере № копеек, с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. – 1/4 доли в солидарном порядке в размере № копейки, а также взыскать с Никулина И.В., с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

Протокольным определением от 20 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Никулина Е.Н..

Представитель истца ООО «ОКС» по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Никулин И.В., Никулина Е.Н. ФИО4, в лице ее законных представителей Никулина И.В. и Никулиной Е.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчиков о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебной повестки по независящим от ответчиков причинам, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, письменных возражений не представлено.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ООО «ОКС» по доверенности ФИО7, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из положений пунктов 66 и 67 указанных Правил следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания собственников МКД № от 10 августа 2017 года ООО «ОКС» является управляющей компанией в многоквартирном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН № от 5 мая 2022 года (л.д. 13-15) квартира № <адрес> по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит: Никулину И.В. – 1/2 доли, Никулиной Е.Н. – 1/4 доли, ФИО4 – 1/4 доли, право собственности зарегистрировано 16 марта 2017 года.

Из справки о регистрации по форме № по состоянию на 5 июня 2022 года в данной квартире № <адрес> временно зарегистрированы: Никулина Е.Н. и ФИО8 с 7 декабря 2019 года по 7 декабря 2022 года.

Из определений мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 4 марта 2022 года (л.д. 10, 11) следует, что 29 октября 2021 года были вынесены судебные приказы от 29 октября 2021 года по делам № 2-1972/2021-43 и № 2-1974/2021-43 о взыскании в пользу ООО «ОКС» с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н., Никулина И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины. Данными определениями от 4 марта 2022 года отменены судебные приказы от 29 октября 2021 года.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «ОКС», ссылалось на то обстоятельство, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пени ответчики не вносят, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность. При этом ответчики несут бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за весь период образования задолженности, как собственники жилого помещения.

Согласно представленным истцом расчетам, а также Ведомостям начислений (л.д. 19, 20, 21), за период с октября 2019 года по июнь 2021 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в размере № копеек, на которую были начислены пени в размере № копейка.

Представленные истцом расчёты задолженности проверены судом, признаны арифметически верными, соответствуют Ведомостям начислений, не оспорены ответчиками. Контррасчеты не представлены.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности, ответчиками не представлено, равно как не представлено доказательств о том, что коммунальными услугами, предоставляемыми по вышеуказанному адресу, они не пользуется. С заявлением о перерасчёте платы ответчики к истцу не обращались.

Принимая во внимание то, что доказательств оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиками, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков соразмерно доли в праве собственности на жилое имущество подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года, включительно: с Никулина И.В. – 1/2 доли в размере № копейки, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. – 1/4 доли в размере № копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание то, что у ответчиков в силу пользования ими объектами инфраструктуры возникла обязанность по внесению денежных средств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что за период с 11 декабря 2019 года по 27 сентября 2021 года у ответчиков возникла задолженность перед истцом по уплате пени, исходя из расчета: размер ключевой ставки / количество дней в году * сумма задолженности * количество дней просрочки (с учетом моратория на пени, введенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с 6 апреля 2020 года по 1 января 2021 года) с Никулина И.В. – 1/2 доли в размере № копеек, с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. – 1/4 доли в солидарном порядке в размере № копейки.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан надлежащим, соответствующим положению пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины с Никулина И.В. в размере № копеек, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. в размере № копейки, понесенные согласно платежным поручениям от 27 сентября 2021 года № (л.д.5), № (л.д.6), от 2 июня 2022 года № (л.д.7).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что наряду с оплатой государственной пошлины, по указанным платежным поручениям, часть исковых требований осталась не оплаченной на сумму в размере 147 рублей 82 копейки, с ответчиков также подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина с Никулина И.В. в размере № копеек, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н. в размере № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети», ИНН № соразмерно доли в праве собственности на жилое имущество задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с октября 2019 года по июнь 2021 года, включительно: с Никулина И.В., паспорт №, – 1/2 доли в размере № копейки, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4, паспорт №, - Никулина И.В., паспорт №, и Никулиной Е.Н., паспорт №, - 1/4 доли в размере № копеек, пени с Никулина И.В. – 1/2 доли в размере № копеек, с законных представителей ФИО4 - Никулина И.В. и Никулиной Е.Н., – 1/4 доли в солидарном порядке в размере № копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети», ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины с Никулина И.В., паспорт №, в размере № копеек, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4, паспорт №, - Никулина И.В., паспорт №, и Никулиной Е.Н., паспорт №, в размере № копейки.

Взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину с Никулина И.В., паспорт №, в размере № копеек, в солидарном порядке с законных представителей ФИО4, паспорт №, - Никулина И.В., паспорт №, и Никулиной Е.Н., паспорт №,в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2023 года.