Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 24.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                         рп Арсеньево Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Куташовой Д.В.,

подсудимого Гордиенко В.А.,

защитника адвоката Лукьянова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Гордиенко Владимира Александровича<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гордиенко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 18 июля 2023 года, у Гордиенко В.А., находящегося правомерно в жилище Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств последнего. Реализуя задуманное, в указанные дату, время и месте, Гордиенко В.А., находясь законно в кухне квартиры Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его корыстных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1, и желая этого, действуя тайно, подошел к стиральной машине, на которой лежала принадлежащая Потерпевший №1 спортивная куртка, из кармана которой совершил хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 29 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Гордиенко В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью по изложенным в обвинительном заключении основаниям. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, в частности, что вину в совершении кражи денежных средств Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном очень раскаивается. 18 июля 2023 года, во второй половине дня, он с Потерпевший №1 у последнего дома распивали спиртное. Сильно опьянев Потерпевший №1 сняв с себя спортивную куртку и положив ее на стиральную машину пошел спать в комнату, а он остался на кухне один. Он видел, что в кармане этой спортивной куртки имеются денежные средства в размере 30 000 рублей от продажи мотоцикла из которых 29 000 рублей он решил украсть. Украв деньги он потихоньку ушел из квартиры и в этот же день 18 июля 2023 года потратил их на личные нужды - приобрел мобильный телефон и беспроводные наушники. В последствии оставшиеся деньги в размере 5 800 рублей, а также купленный им мобильный телефон с зарядным устройством и наушники он выдал сотрудникам полиции для возмещения ущерба. Совершил он данное хищение в связи с тем, что был пьян и на тот момент у него не было денег. Причиненный Потерпевший №1 ущерб он возместил: часть денежными средствами в размере 5 800 рублей, а часть купленными на похищенное предметами: мобильным телефоном марки BQ и зарядным устройством к нему, а также беспроводными наушниками. Перед Потерпевший №1 он извинился, и тот его простил (л.д. 112-115, 120-122).

Помимо признательных показаний Гордиенко В.А., его вина в предъявленном обвинении, также подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей обвинения: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного расследования, которые с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 от 19 августа 2023 года (л.д. 43-45) и от 14 ноября 2023 года (л.д. 46-48), 18 июля 2023 года он продал своему знакомому Свидетель №1 мопед «Patron Gipsi» за 30 000 рублей. При продаже присутствовал его знакомый Гордиенко В.А. После продажи они с Гордиенко В.А. купили спиртное и поехали к нему, по адресу: <адрес>, где примерно с 14 часов 00 минут совместно его распивали, после чего он сильно запьянел и ушел спать, а Гордиенко В.К. остался на кухне один. Деньги от продажи мопеда были в кармане его спортивной куртки, оставленной им на стиральной машинке там же в кухне. Проснулся он примерно в 17 часов 15 минут и обнаружил, что Гордиенко В.А. нигде не было, а также обнаружил, что из кармана спортивной куртки пропали денежные средства. О произошедшем он сообщил участковому полицейскому и в тот же вечер к нему приехали сотрудники полиции вместе с Гордиенко В.А., который в их присутствии признался, что пока тот спал, он украл из кармана его куртки 29 000 рублей, оставив 1 000 рублей ему. Он написал заявление о привлечении Гордиенко В.А. к ответственности. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 29 000 рублей, который для него является значительным.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от 13 ноября 2023 года (л.д. 58-60), 18 июля 2023 года около 16 часов 00 минут он находился в с. Араны Арсеньевского района Тульской области по личным делам, где встретил ранее ему знакомого Гордиенко В.А., находящегося в состоянии опьянения и который попросил довезти его до п. Арсеньево. Он согласился, довез Гордиенко В.А. до салона связи «Мегафон» в п. Арсеньево. Гордиенко В.А. вышел из автомобиля и попросил подождать его. Когда Гордиенко В.А. вернулся он увидел, что тот приобрел мобильный телефон марки «BQ» и беспроводные наушники. После этого они поехали на АЗС в п. Арсеньево, где Гордиенко В.А. заправил его автомобиль на 1 000 рублей. Откуда у Гордиенко В.А. деньги на покупку телефона и наушников он не знает и тот ему ничего не говорил. Были ли у Гордиенко В.А. еще деньги в тот день, он не видел.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 13 ноября 2023 года (л.д. 62-65), она работает менеджером по продажам в магазине «Торговая точка Арсеньево 2 оператора сотовой связи «Билайн» ИП А. 18 июля 2023 года около 17 часов 00 минут в салон сотовой связи «Билайн» зашел ранее ей незнакомый мужчина, которым как она в последствии узнала был Гордиенко В.А., Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Гордиенко В.А. сказал, что ему нужен мобильный телефон стоимостью не более 7 000 рублей, сим карта и беспроводные наушники. Она предложила ему и тот выбрал мобильный телефон марки «BQ Joy» в корпусе синего цвета, стоимостью 5 999 рублей и беспроводных наушниках «Anker Soundcore» черного цвета в защитном коробе, стоимостью 3 999 рублей. После этого Гордиенко В.А. была оформлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн», за которую он заплатил 300 рублей и пополнил баланс данной СИМ-карты на 1 000 рублей. Также на сотовый телефон была оформлена гарантия магазина сроком на 1 год стоимостью 1 049 рублей. Оплату приобретаемого товара Гордиенко В.А. осуществлял наличными денежными средствами. Затем покинул магазин и больше она его не видела.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 13 ноября 2023 года (л.д. 67-69), 19 июля 2023 года около 15 часов 00 минут он находился в п. Арсеньево Арсеньевского района Тульской области около магазина «Лидер» когда к нему подошел ранее знакомый Гордиенко В.А., который попросил довезти его до д. Манаенки Арсеньевского района Тульской области, при этом пообещав заплатить. Он согласился и сначала отвез Гордиенко В.А. в д. Манаенки, где Гордиенко В.А. попросил его подождать, а затем в п. Славный Арсеньевского района Тульской области, где также по просьбе Гордиенко В.А. он подождав отвез Гордиенко В.А. в с. Араны. За это Гордиенко В.А. заплатил ему 950 рублей. Приехав домой он увидел, что у него между сидениями лежит мобильный сенсорный телефон и он понял, что данный мобильный телефон оставил Гордиенко В.А. Он пытался вернуть Гордиенко В.А. этот телефон, но ему никто не открыл дверь, а на следующий день через сотрудников полиции он передал данный телефон Гордиенко В.А.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от 14 ноября 2023 года (л.д. 71-73) 18 июля 2023 года около 14 часов 00 минут он приехал к своему знакомому Потерпевший №1 в <адрес>, где приобрел у него мотоцикл за 30 000 рублей. При купле-продаже присутствовал также их общий знакомый Гордиенко В.А. Потерпевший №1 пересчитав деньги купюрами по 1 000 рублей, положил их себе в карман, а он забрал купленный мотоцикл и уехал, больше в тот день он ни Потерпевший №1, ни Гордиенко В.А. не видел.

Помимо показаний указанных лиц, вина Гордиенко В.А. подтверждается и письменными доказательствами собранными по делу, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение кухни <адрес>, с участием Потерпевший №1 и Гордиенко В.А., где Гордиенко В.А. указал на стиральную машину и пояснил, что 18 июля 2023 года на данной стиральной машине лежала светлая спортивная куртка, принадлежащая Потерпевший №1 из кармана которой он похитил денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 На момент осмотра какие-либо предметы и следы, подлежащие изъятию, не обнаружены (л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен кабинета № 12 в здании ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» по адресу: <адрес>, с участием Гордиенко В.А., где на столе, находились денежные средства: 10 денежных купюр достоинством 50 рублей каждая, 11 купюр достоинством 100 рублей каждая, 1 купюра достоинством 200 рублей, 4 купюры достоинством 1 000 рублей каждая, сотовый телефон «BQ JOY» в корпусе синего цвета, беспроводные наушники в защитном чехле черного цвета «SOUNDCORE NOTE», блок зарядного устройства «BQ» белого цвета, черный USB кабель. Участвующий в осмотре Гордиенко В.А. пояснил, что денежные средства, находящиеся на столе - это часть денежных средств, похищенных им у Потерпевший №1, сотовый телефон, зарядное устройство и беспроводные наушники были куплены на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства. Указанные денежные средства и предметы он выдает сотрудникам полиции. Указанные денежные средства в размере 5 800 рублей, сотовый телефон «BQ JOY» в корпусе синего цвета, беспроводные наушники в защитном чехле черного цвета «SOUNDCORE NOTE», блок зарядного устройства «BQ» белого цвета, черный USB кабель изъяты и упакованы (л.д. 28-32);

- протоколом выемки от 14 ноября 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № 17 ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский», расположенном по адресу: <адрес>, изъята спортивная куртка, из которой 18 июля 2023 года Гордиенко В.А. похитил денежные средства в размере 29 000 рублей (л.д. 88-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2023 года, согласно которому была осмотрена изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 14 ноября 2023 года спортивная куртка светло-коричневого цвета, на молнии, с боковыми карманами на молнии, на рукавах которой имеются полоски синего, красного и белого цветов, а в районе груди имеется эмблема с английскими буквами «ENGLAND». В ходе осмотра в карманах данной спортивной куртки ничего не обнаружено. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная спортивная куртка принадлежит ему, именно в ней он был 18 июля 2023 года, когда продал мотоцикл и именно в ее карман он положил денежные средства в размере 30 000 рублей от продажи мотоцикла, 29 000 рублей из которых находящийся у него 18 июля 2023 года в гостях Гордиенко В.А. похитил. (л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 августа 2023 года, согласно которому были осмотрены: - денежные средства в сумме 5 800 рублей, купюрами номиналом: 1 000 рублей в количестве 4 штук, 200 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 11 штук и 50 рублей в количестве 10 штук; - мобильный телефон марки «BQ Joy» в корпусе синего цвета с сенсорным экраном; - беспроводные наушники марки «ANKER SOUNDCORE NOTE 12» в защитном чехле черного цвета овальной формы длиной 6 см; - зарядное устройство в виде сетевого адаптера питания марки «BQ Smartphone» белого цвета, в пленке защитного цвета, а также USB кабеля черного цвета 60 см (л.д. 97-100);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 19 августа 2023 года и от 14 ноября 2023 года, согласно которым вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5 800 рублей, мобильный телефон марки «BQ Joy», беспроводные наушники марки «ANKER SOUNDCORE NOTE 12», зарядное устройство в виде сетевого адаптера питания марки BQ Smartphone белого цвета и USB кабеля черного цвета, спортивная куртка - возвращены на ответственное хранение законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 101-102).

Вещественные доказательства в судебном заседании не осматривались.

Перечисленные выше доказательства добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, являются относимыми и допустимыми, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора. В совокупности с признательными показаниями подсудимого Гордиенко В.А., показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей обвинения: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1, все собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину Гордиенко В.А. в предъявленном ему обвинении. Сомнений в их достоверности у суда нет. При этом оснований самооговора и оговора подсудимого данными лицами не имеется, а их показания последовательны, логичны и непротиворечивы.

Вина Гордиенко В.А. в совершении кражи денежных средств в сумме 29 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 установленным способом, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывает.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Гордиенко В.А. присутствует, поскольку размер похищенных денежных средств выше ежемесячного совокупного дохода потерпевшего, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также движимого или недвижимого имущества.

Таким образом, неустранимых сомнений в виновности Гордиенко В.А. в совершении вмененного ему преступления не установлено, а отдельные неточности в показаниях допрошенных по делу лиц не являются существенными, не искажают картину установленного события и никоим образом не исключают его вину в содеянном.

Действия Гордиенко В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Гордиенко В.А. вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При определении размера наказания, суд учитывает также принципы индивидуализации, в том числе и то, что Гордиенко В.А. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача-нарколога не состоит, но состоит с 2021 года на учете у врача-психиатра с диагнозом: Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, состояние декомпенсации, <данные изъяты> в период совершения преступления и в момент производства экспертизы, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть он был и является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом может нести всю полноту ответственности за содеянное.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гордиенко В.А.: явку с повинной, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку имущественный ущерб потерпевшему был возмещен полностью в том числе посредством передачи потерпевшему купленного на украденное телефона с принадлежностями и беспроводных наушников. В соответствии ч ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гордиенко В.А.: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Гордиенко В.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом всех известных данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Гордиенко В.А. наказания в виде обязательных работ, при этом, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы его общественную опасность, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении Гордиенко В.А. положений ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или отсрочки исполнения назначаемого судом наказания.

    Суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив и цель совершенного Гордиенко В.А. деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гордиенко В.А. не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Гордиенко Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения Гордиенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 5 800 рублей, мобильный телефон марки «BQ Joy», беспроводные наушники марки «ANKER SOUNDCORE NOTE 12», зарядное устройство в виде сетевого адаптера питания марки «BQ Smartphone» белого цвета, USB кабель черного цвета и спортивную куртку – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий                                          В.В. Деркач Приговор вступил в законную силу 04.01.2024