Решение по делу № 2-449/2014 (2-4649/2013;) от 13.12.2013

Дело №2-449/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Т.В. к ООО «Русмебель» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Серебрякова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русмебель» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заказала у ответчика диван стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., который должен был быть доставлен истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. истец в полном объеме произвела ответчику оплату дивана и стоимость его доставки в размере <данные изъяты>., оплатив в общей сумме <данные изъяты>. Однако ответчиком в нарушение договора диван истцу не доставлен до настоящего времени. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика стоимость дивана в размере <данные изъяты>., стоимость доставки дивана в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг юриста – консультация и составление искового заявления в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп.

Истец Серебрякова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Русмебель» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Серебряковой Т.В. (покупатель) и ООО «Русмебель» (продавец) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым покупатель Серебрякова Т.В. приобрела у ответчика ООО «Русмебель» дистанционным способом продажи мебель – диван (3р) (комбинированный), общие габариты дивана 244х98х84, спальное место 200х135, с обивкой тканью – кат.№4, Арбен, основная – Zamsha Milk кат.№4, Аметист, комп.:FUSION white, стоимостью с учетом скидки <данные изъяты>. (л.д.5). Договором предусмотрена доставка дивана по адресу, указанному истцом, которая дополнительно оплачена истцом ответчику и составила <данные изъяты>. Общая стоимость договора, включая стоимость доставки дивана, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данняа денежная сумма в полном объеме оплачена истцом в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком (л.д.5).

Ответчик ООО «Русмебель» обязался выполнить договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, это дата доставки дивана истцу.

На указанных выше условиях был заключен договор между Серебряковой Т.В. и ООО «Русмебель».

Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор включая договор купли-продажи дивана и договор на оказание услуги по доставке дивана.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.28 Закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что в установленный договором срок, при стопроцентной оплате истцом стоимости договора, диван истцу не доставлен, договор ответчиком по неизвестной причине не исполнен до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком ООО «Русмебель» суду не представлено.

Изложенные выше обстоятельства дела свидетельствуют о факте нарушения ответчиком ООО «Русмебель» прав истца Серебряковой Т.В. как потребителя, и являются основанием для взыскания с ООО «Русмебель» в пользу истца Серебряковой Т.В. денежных средств в общей сумме <данные изъяты>., в том числе – <данные изъяты>. – стоимость дивана, <данные изъяты>. – стоимость доставки дивана, оплаченных истцом ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцом Серебряковой Т.В. заявлены требования о возмещении морального вреда, который она оценивает в размере <данные изъяты>.

Требования истца о возмещении морального вреда обоснованны, поскольку имеет место факт нарушения прав потребителя Серебряковой Т.В. со стороны ответчика ООО «Русмебель» в связи с неисполнением в установленный договором срок доставки дивана. Вместе с этим, суд полагает удовлетворить требования о компенсации морального вреда в части, взыскав с ООО «Русмебель» в пользу Серебряковой Т.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., суд находит заявленный истцом размер морального вреда завышенным.

При подаче в суд иска истец госпошлину не оплачивала в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ. Поскольку исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных сумм суд удовлетворяет, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты>. (<данные изъяты> размер госпошлины от этой суммы составляет <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда подлежит <данные изъяты>., госпошлина по данным требованиям составляет <данные изъяты>., то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Русмебель» в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. – составление иска, юридическая консультация), данные расходы истца документально подтверждены (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 309 ГК РФ, ст.ст.15, 28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Серебряковой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Русмебель» в пользу Серебряковой Т.В. <данные изъяты>. – денежные средства уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе – <данные изъяты> коп. – стоимость товара, <данные изъяты>. – стоимость доставки товара, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. – оплата юридических услуг, а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>.).

В остальной части иска Серебряковой Т.В. к ООО «Русмебель» о компенсации морального вреда, - отказать.

Взыскать с ООО «Русмебель» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.

Судья: