ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7
представителя ответчика ФИО14
при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «ФИО17» об обеспечении средствами индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «ФИО18 завод» об обеспечении средствами индивидуальной защиты.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 предоставил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, которые исполнены ответчиком добровольно.
Истцы ФИО19 ФИО20., ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ФИО14 с отказом от иска согласна.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу в части исковых требований заявленных в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ помощника прокурора <адрес> ФИО7 от заявленных исковых требований.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в части исковых требований заявленных в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6 к ООО «ФИО21 завод» об обеспечении средствами индивидуальной защиты, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15 дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.