Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 ~ М-519/2023 от 17.04.2023

Д. № 2-510/2023

89RS0013-01-2023-000590-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                             г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гамалий Н.А.,

с участием ответчика Ильясовой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильясовой Руслане Энверовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с иском к Ильясовой Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-2381753740 от 18 марта 2014 года в размере 271 821 рубль 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 918 рублей 22 копейки.

В обоснование иска указано, что 18 марта 2014 года между Банком и Ильясовой Р.Э. заключен кредитный договор № 1203-Р-2381753740, по условиям которого Банк предоставил ей кредитную карту Visa Gold с возобновляемой кредитной линией с лимитом 75 000 рублей под 17,9 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами, включая проценты за пользование кредитом, путем пополнения карты. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки. За период с 11 июня 2021 года по 31 марта 2023 года образовалась задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 271 821 рубль 88 копеек, которую истец просит взыскать со Ильясовой Р.Э.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильясова Р.Э. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое приобщено в материалы дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Ильясовой Р.Э. 18 марта 2014 года заключен кредитный договор № 1203-Р-2381753740, по условиям которого Банк предоставил ей кредитную карту Visa Gold с возобновляемой кредитной линией с лимитом 75 000 рублей под 17,9 % годовых (л.д. 26-28).

Согласно пунктам 3.6, 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 5.2.7 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.

Истец свои обязательства по выдаче кредита ответчику Ильясовой Р.Э. выполнил в полном объеме, перечислив ответчику 18 марта 2014 года 75 000 рублей, что подтверждается движением денежных средств по ссудному счету (л.д. 10-24).

Кредитный лимит по карте неоднократно изменялся, 28 марта 2022 года кредитный лимит по карте увеличен до 280 000 рублей (л.д. 24 оборот).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив Ильясовой Р.Э. сумму кредита, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Со стороны ответчика имели место существенные нарушения условий кредитного договора, поскольку ответчик не выполнила взятых на себя обязательств по указанному договору, допустив задолженность по уплате кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 10-24).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 10-24) по состоянию на 31 марта 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 271 821 рубль 88 копеек.

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, обоснованных возражений по расчету ответчиком не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1203-Р-2381753740 от 18 марта 2014 года в размере 271 821 рубль 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Ильясова Р.Э. признала исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 918 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 613913 от 7 апреля 2023 года (л.д. 9).

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме до принятия решения судом первой инстанции, данное признание иска принято судом, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 775 рубля 47 копеек, что составляет 30 % от размера государственной пошлины, уплаченной истцом.

При этом 70 % суммы от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 142 рубля 75 копеек подлежат возврату истцу на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 и пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильясовой Руслане Энверовне – удовлетворить.

Взыскать со Ильясовой Русланы Энверовны ((...)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-2381753740 от 18 марта 2014 года в размере 271 821 рубль 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рубля 47 копеек, а всего – 273 597 рублей 35 копеек.

Возвратить из бюджета публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 4 142 рубля 75 копеек по платежному поручению № 613913 от 7 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись                            Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме принято 2 июня 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»______________________20___ г.

2-510/2023 ~ М-519/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ильясова Руслана Энверовна
Другие
Ибрагимов Фахрад Магсудович
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Скусинец Елена Владимировна
Дело на сайте суда
gubkinskiy--ynao.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023Дело оформлено
29.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее