Дело №2-181/2023
75RS0020-01-2023-000411-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли 18 сентября 2023 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора Тунгокоченского района Немерова В.А.,
истца Кузьминой В.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.А. к Никитину А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 24.12.2018 по данному адресу был зарегистрирован ответчик Никитин А.И., являющейся мужем её матери. Фактически ответчик в спорной квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время, имеет постоянное место жительство в другом населенном пункте, членом её семьи не является, намерений вселиться в данное жилое помещение не имеет, однако продолжает сохранять регистрацию в нем.
Просит суд признать Никитина А.И. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Кузьмина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Никитин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, причины неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Немерова В.А., полагавшего иск удовлетворить, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч.1 ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Аналогичные положения закреплены в ст.30 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые, установлены ЖК РФ.
Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 12.04.2021 истец Кузьмина В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д.4-10).
На основании адресной справки установлено, что в вышеуказанном жилом помещении 24.12.2008 зарегистрирован Никитин А.И. (л.д.14).
Свидетель П.А.В. суду пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит истице Кузьминой В.А., ответчик Никитин А.И. никогда в нем не проживал и не проживает, был зарегистрирован по данному адресу матерью истицы.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Никитин А.И. зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу.
Между тем, членом семьи Кузьминой В.А. ответчик в настоящее время не является, письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между сторонами не заключалось, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, имеет постоянное место проживания в другом населенном пункте.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.