Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2019 ~ М-266/2019 от 26.02.2019

№ 2-314/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года                                     г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.С., Соколова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Соколов А.С., Соколов В.С. обратились с иском к ответчику ООО «НУК» по тем основаниям, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, .... В период весны – начала лета 2018 года в квартире начала протекать кровля, в результате чего в одной из комнат появились повреждения отделки стен и потолка. Истцы обращались в ООО «НУК» с требованием ремонта кровли, проверки работы вентиляции и проведении ремонта в квартире либо компенсации затрат на ремонт. Однако до настоящего времени требования истцов не выполнены. Согласно отчету об оценке, составленному ИП К., стоимость восстановительного ремонта составляет 56 530 руб. На претензию истцов о возмещении стоимости восстановительного ремонта в указанной в отчете об оценке сумме, ответа ООО «НУК» не последовало. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 56 530 руб., компенсацию морального вреда по 25 000 руб. каждому из истцов, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, взыскать с ответчика в пользу истца Соколова А.С. расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., обязать ответчика устранить течь кровли над квартирой №... дома №... по ул. <...> в п. Надвоицы Сегежского района РК.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами, по условиям которого:

    1. ООО «НУК» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 22 000 руб. в пользу Соколова А.С. и Соколова В.С. в равных долях по 11 000 руб. каждому в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки комнаты площадью 11 кв. м, находящейся по адресу: ..., связанного с протечкой кровли.

    2. ООО «НУК» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в счет компенсации морального вреда в пользу Соколова А.С. и Соколова В.С. по 2500 руб. каждому.

    3. ООО «НУК» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 7500 руб. в пользу Соколова А.С. в счет возмещения судебных расходов, понесенных на оплату оценочных услуг по договору №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    4. ООО «НУК» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 10 000 руб. в пользу Соколова А.С. в счет возмещения денежных средств на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2- 314/2019.

    5. Со своей стороны Соколов А.С. и Соколов В.С. отказываются от остальных исковых требований к ООО «НУК».

Истец Соколов А.С. пояснил, что последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Представитель истцов адвокат Гусаров С.П. поддержал ходатайство сторон о заключении мирового соглашения.

Истец Соколов В.С. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «НУК», действующая на основании доверенности Дудковская Ю.А., пояснила, что последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ходатайство сторон удовлетворить.

    Утвердить мировое соглашение от 21 марта 2019 года, заключённое между Соколовым А.С., Соколовым В.С., обществом с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» по гражданскому делу № 2-35/2019, на следующих условиях:

    1. общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 22 000 руб. (двадцать две тысячи рублей) в пользу Соколова А.С. и Соколова В.С. в равных долях по 11 000 руб. (одиннадцать тысяч рублей) каждому в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки комнаты площадью 11 кв. м, находящейся по адресу: ..., связанного с протечкой кровли.

    2. общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в счет компенсации морального вреда в пользу Соколова А.С. и Соколова В.С. по 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей) каждому.

    3. общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 7500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей) в пользу Соколова А.С. в счет возмещения судебных расходов, понесенных па оплату оценочных услуг по договору №... от ХХ.ХХ.ХХ..

    4. общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» обязуется выплатить в срок до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) денежные средства в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей) в пользу Соколова А.С. в счет возмещения денежных средств на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2- 314/2019.

    5. Со своей стороны Соколов А.С. и Соколов В.С. отказываются от остальных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания».

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                              Н.В. Скрипко