Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2023 от 23.11.2023

№4/17-135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                                             г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Альбертович К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Селиванова Д.Г. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дивногорский городской суд из Советского районного суда г. Красноярска по подсудности поступил материал по ходатайству Селиванова Д.Г., который просит привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ в части зачета срока содержания под стражей.

Как следует из представленных материалов, Селиванов Д.Г. осужден приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 17.03.2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Селиванов Д.Г. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Селиванова Д.Г. приведен в соответствие постановленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении него приговор <данные изъяты>. Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 17.03.2016 г. изменению не подлежит.

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 14.09.2021 года Селиванов Д.Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно сообщению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Селиванов Д.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Заявитель Селиванов Д.Г., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, просил провести его в свое отсутствие, при этом от заявленного ходатайства о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями уголовного законодательства, отказался, просил производство по материалу прекратить.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает в числе вопросов, связанных с исполнением приговора вопрос о приведении постановленных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ на основании ст. 10 УК РФ.

Как указано выше, Селиванов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. От своего ходатайства о приведении в соответствие постановленных в отношении него приговоров отказался в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему ходатайству подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству Селиванова Д.Г. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО:                                   судья Н.В. Поцепнева