Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2023 ~ М-1762/2023 от 24.10.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002862-48

№ 2-1963/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                   г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Татариновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» к Максаковой Ю.В. и Дубышкину В.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тамбовтеплосервис» обратилось в суд с иском к Максаковой Ю.В. и Дубышкину В.А., в котором просит взыскать солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячей воде за период декабрь 2020 года - май 2022 года в размере 58 439,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953,20 руб. в местный бюджет.

В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с постановлением администрации города Тамбова № 4567 от 27.08.2018 МУП «ТТС» определено в качестве Единой теплоснабжающей организации г. Тамбова в системах теплоснабжения от котельных.

Истец своевременно и надлежащим образом осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчикам - собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: , - Максаковой Ю.В. и Дубышкину В.А.

Ответчиками обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с декабря 2020 года по май 2022 года образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 58 439,95 руб.

Ранее МУП «ТТС» обращалось за выдачей судебного приказа. Однако определением от 04.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова судебный приказ от 26.08.2022 отменен на основании возражений Дубышкина В.А.

В судебное заседание представитель истца М.А. Селиванов, действующий по доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «ТТС».

Ответчики Максакова Ю.В. и Дубышкин В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами по месту регистрации, указанному в адресной справке УМВД России по Тамбовской области, совпадающему с адресом, указанным истцом. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции ответчику Дубышкину В.А. судебное извещение вручено, от ответчика Максаковой Ю.В. конверт вернулся за истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 122 ГПК РФ (абз.8) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

26 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова выдан судебный приказ № 2-3728/2022, которым в пользу взыскателя МУП «ТТС» с должников Дубышкина В.А. и Максаковой Ю.В. в солидарном порядке взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению за период июль 2020 года - май 2022 года в размере 69 032,54 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 135,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 04.10.2023 указанный судебный приказ от 26.08.2022 отменен на основании возражений Дубышкина В.А. (л.д. 25-26).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего на праве собственности.

Как изложено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2ст. 153 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусмотрена ч.2 ст. 154 ЖК РФ и включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил на собственников и пользователей жилых помещений также возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06. 2017 № 22, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в спорный период времени постановлением администрации г. Тамбова от 27.08.2018 № 4567 МУП «ТТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельных (л.д.27).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.10.2023 жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , находятся в общей долевой собственности Дубышкиной (Максаковой) Ю.В. (2/3 долей), Дубышкина В.А. (1/3 доля) (л.д. 48-49).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: зарегистрированы Максакова Ю.В. с 28.05.1998 и Максаков К.Р. с 10.03.2016 (л.д. 6).

Лицевой счет на квартиру по адресу: открыт на имя Дубышкина В.А. и Максаковой Ю.В. (л.д. 6, 7).

Наличие задолженности за Максаковой Ю.В. и Дубышкиным В.А. подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету (л.д.5).

Согласно платежным документам на оплату жилищно-коммунальных услуг оплата за период с декабря 2020 года по май 2022 год за горячее водоснабжение и отопление Дубышкиным В.А. и Максаковой Ю.В. должна производиться на счет МУП «ТТС» по указанным в платежном документе реквизитам.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемых денежных средств, который судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

На основании изложенного, суд полагает, что требование МУП «ТТС» о взыскании с Максаковой Ю.В. и Дубышкина В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 года по май 2022 года обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд, руководствуясь ст. 249 ГК РФ, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22, суд полагает необходимым взыскать с Максаковой Ю.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде за период с декабря 2020 года по май 2022 года соразмерно доле жилого помещения, находящейся у неё в собственности, в размере 38 959,96 руб., из расчета 58 439,95 руб. х 2/3 = 38 959,96 руб.

С Дубышкина В.А. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде за период с декабря 2020 года по май 2022 года соразмерно доле жилого помещения, находящейся у него в собственности в размере 19 479,99 руб. из расчета 58 439,95 руб. х 1/3=19 479,99 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку МУП «ТТС» определением суда от 25.10.2023 отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения суда, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с Максаковой Ю.В. в размере 1302,13 руб., с Дубышкина В.А. в размере 651,07 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» - удовлетворить.

Взыскать с Максаковой Ю.В., года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» ИНН задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде за период декабрь 2020 - май 2022 в размере 38 959 (тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с Максаковой Ю.В., года рождения, в пользу муниципального образования - город Тамбов расходы по оплате госпошлины в сумме 1 302,13 руб.

Взыскать с Дубышкина В.А., года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» ИНН задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде за период декабрь 2020 - май 2022 в размере 19 479 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с Дубышкина В.А., года рождения, в пользу в пользу муниципального образования - город Тамбов расходы по оплате госпошлины в сумме 651, 07 руб.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        О.Е. Моисеева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья         О.Е. Моисеева