Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3866/2024 ~ М-2872/2024 от 22.04.2024

    Копия                                                                                   дело № 2-3866/2024

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30.05.2024 года                                                                                    г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

    при секретаре Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой Н.Г. к ООО УК «УютСервис Групп» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится дело по иску Тагировой Н.Г. к ООО УК «УютСервис Групп» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

        Участники процесса извещены, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.

        Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие в следующей редакции:

Тагирова Н.Г., именуемая в дальнейшем истец с одной стороны и ООО «УютСервис Групп» (ОГРН 1131690005380; ИНН 1658141764, 420059, г. Казань, ул. Роторная д.1, пом.1), именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны, в лице представителя Нурулловой Р.Р., действующей на основании доверенности в целях урегулирования спора по делу № 2-3866/2024 заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик – ООО «УютСервис Групп», обязуется возместить Истцу – Тагировой Н.Г., ущерб, причиненный заливом квартиры <адрес> а также понесенные Истцом расходы, в связи с судебным разбирательством, в общем размере 150 000 рублей 00 копеек в течении 15 дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

    Указанная сумма перечисляется на расчетный счет Истца по представленным реквизитам истца.

     Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-3866/2024, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Истец отказывается от иных требований к управляющей организации ООО «УютСервис Групп» по факту события произошедшего 18.02.2024 года, а именно залива <адрес>.48 по <адрес> по причине прорыва стояка в вышерасположенной <адрес>. ( Акт от 19.02.2024г).

    Обязанности Ответчика считаются исполненными при обязательном выполнении условий, в момент зачисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца и в срок.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Приволжского районного суда г. Казани.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3866/2024 пришли к следующему:

Тагирова Н.Г., именуемая в дальнейшем истец с одной стороны и ООО «УютСервис Групп» (ОГРН 1131690005380; ИНН 1658141764, 420059, г. Казань, ул. Роторная д.1, пом.1), именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны, в лице представителя ФИО10, действующей на основании доверенности в целях урегулирования спора по делу № заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик – ООО «УютСервис Групп», обязуется возместить Истцу – Тагировой Н.Г., ущерб, причиненный заливом <адрес>, а также понесенные Истцом расходы, в связи с судебным разбирательством, в общем размере 150 000 рублей 00 копеек в течении 15 дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

    Указанная сумма перечисляется на расчетный счет Истца по представленным реквизитам истца.

     Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-3866/2024, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Истец отказывается от иных требований к управляющей организации ООО «УютСервис Групп» по факту события произошедшего 18.02.2024 года, а именно залива <адрес> по причине прорыва стояка в вышерасположенной <адрес>. ( Акт от 19.02.2024г).

    Обязанности Ответчика считаются исполненными при обязательном выполнении условий, в момент зачисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца и в срок.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Приволжского районного суда г. Казани.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке.

        Судья «подпись»

        копия

        Судья Приволжского

        районного суда г. Казани РТ                                                   Р.З. Хабибуллин