Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2023 от 10.03.2023

Материал № 12-114-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2023 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долгих Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Валеева Рашида Равильевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.02.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.02.2023 № Валеев Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

10.03.2023 Валеев Р.Р. обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с жалобой на указанное постановление с требованием о его отмене.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 15.02.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, вручена 15.02.2023 лично Валееву Р.Р., о чем имеется его подпись в обжалуемом постановлении.

С учетом данного обстоятельства, постановление вступило в законную силу 26.02.2023, то есть 25.02.2023 являлся последним днем для подачи жалобы.

Жалоба заявителем на оспариваемое постановление подана 10.03.2023, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Валеева Р.Р. на постановление от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению должностному лицу.

Относительно требований изложенных в пункте 2 жалобы, разъясняю следующее.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Аналогичный порядок, из смысла положений ст. 30.3 КоАП РФ, предъявляется и к подаче ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, при котором также должно быть совершено соответствующее процессуальное действие в целях реализации права на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении и соответствующее ходатайство о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

определила:

возвратить жалобу Валеева Рашида Равильевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми от 15.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителю без рассмотрения, дело об административном правонарушении вернуть должностному лицу.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: подпись.                         Ю.А. Долгих

Копия верна: Судья: