Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 12.05.2023

УИД: 66RS0031-01-2023-000365-91

Дело №-5-14\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, 2В                                                         23.05.2023 г.

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Русских Геннадия Владимировича, <данные изъяты>

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10.05.2023г., составленному инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО3, Русских Г.В., управляя транспортным средством и двигаясь через нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, допустил наезд на нее, в результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения. В нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено в г. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

01.03.2023г. в 07:45 час. в районе дома № 60 4 –го микрорайона по ул. Энтузиастов в г. Качканара Русских Г.В., управляя автомобилем марки Рено Дастер госномер №, двигался через нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 и допустил наезд на нее, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Русских Г.В. и его защитник ФИО4 по доверенности не оспаривали факт ДТП и пояснили, что Русских Г.В. остановился перед пешеходным переходом, так как у его начала стояла женщина, но затем она продолжила движение по тротуару и Русских продолжил движение, а когда заехал на пешеходный переход, женщина тоже встала на переход и продолжила движение по нему, произошло столкновение, после чего он с супругой вышли из автомобиля для оказания помощи женщине, но она отказывалась от нее, говорила, что с ней все в порядке и она торопится на работу. Но Русских настоял отвезти ее приемный покой, чтобы выяснить наличие повреждений и оказания необходимой помощи. Женщина была обследована медиком, ей предложено пройти более углубленное обследование. Ему известно, что после ДТП он должен был выполнить требования ПДД, намерен был вернуться на место ДТП и вызвать сотрудников ГИБДД после обследования женщины, но когда состояние здоровье потерпевшей было нормальное, сама она утверждала об отсутствии у нее жалоб, он оставил ей номер своего телефона, на место ДТП не поехал, умысла скрываться у него не было. Защитник ФИО4 полагает переквалифицировать действия Русских Г.В. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что умысла уезжать с места ДТП у Русских не было, однако, после выступления пояснила, что не помнит, была или нет она в приемном покое, подтвердила, что с Русских заезжали в аптеку. После наезда у нее был ушиб и перелом, о чем имеется медицинская справка. Полагает, что Русских уехал с места ДТП, но должен был остаться и выполнить требования ПДД.

Выслушав Русских Г.В., его защитника ФИО4, потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлен факт совершения Русских Г.В. ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Рено Дастер гос.номер №, оставил место ДТП, виновником которого является.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В подтверждение вины Русских Г.В. представлены письменные документы:

- протокол об административном правонарушении № от 10.05.2023г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- схема места ДТП, составленная инспектором ГИБДД, с которой Русских Г.В. ознакомлен, не оспаривал,

- письменные объяснения Русских, потерпевшей Потерпевший №1,

- справкой о повреждениях у потерпевшей Потерпевший №1 от 21.03.2023г. (л.д. 10),

- сведения о ДТП.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Таким образом, факт причастности Русских Г.В. к ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами и им не оспаривается.

В судебном заседании Русских Г.В. пояснил, что уехал с места ДТП, так как полагал необходимым обратиться в больницу для оказания медицинской помощи потерпевшей, затем намеревался вернуться на место ДТП с вызовом сотрудников ГИБДД, в аптеке приобрел для потерпевшей назначенные доктором успокоительные средства. Впоследствии передал потерпевшей свой номер телефона в целях разрешения возникших у нее вопросов. О данном ДТП рассказал коллегам по работе.

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует об отсутствии у Русских Г.В. умысла на оставление места ДТП с целью избежать ответственности за его последствия, поэтому с выводом инспектора ГИБДД о наличии в действиях Русских Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанном им в протоколе об административном правонарушении, согласиться нельзя.

Вместе с тем, Русских, не зафиксировав положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, не составив схему происшествия и не прибыв в подразделение полиции для оформления происшествия, допустил нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому действия Русских подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

    Русских Г.В. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние, реальные действия для оказания помощи потерпевшей.

      С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает Русских Г.В.    наказание в виде административного штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Русских Геннадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

      Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН - 6615002677

Р/счет - 03100643000000016200

Банк получателя – Уральское ГУ Банка России

БИК – 016577551

КБК – 188 116 011 23010001140

ОКТМО – 65743000

УИН 18810466230610000916

Судья Качканарского

городского суда                                                                 Т.А. Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.