Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-390/2022 ~ М-1-243/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1-390/2022                     40RS0008-01-2022-000300-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Кошечкиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

12 апреля 2022 года

    гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Микрофинансовоая компания «Мани Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «А.У.К.ЛИДЕР», Эгембердиеву Х. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2022 года АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к ООО «А.У.К.ЛИДЕР» (далее ответчик 1,), Эгембердиеву Х.А. (далее ответчик 2) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01 декабря 2020 года АО МФК «Микро Капитал» заключило договор займа № 40035710000020 с ООО «А.У.К.ЛИДЕР» в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в сумме 500 000 рублей, под 36,00% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа 01.10.2023 года. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01 декабря 2020 года был заключен договор поручительства № 40035710000020-1 с Эгембердиевым Х.А. 04 августа 2021 года фирменной название истца было изменено на АО МФК «МАНИ КАПИТАЛ» (АО МФК «МК». С сентября 2021 года ответчик 1 перестал выполнять свои обязательства по договору займа. По состоянию на 04 марта 2022 года задолженность ответчика 1 перед истцом составляет 583 562 рубля 66 копеек, из которых: 412 340 рублей 24 копейки – по возврату займа, 73 961 рубль 98 копеек – по уплате процентов за пользование займом, 97 260 рублей 44 копейки – по уплате неустойки. Ответчикам были направлены письма с требованием о погашении задолженности. Данное требование не исполнено.

Просил суд взыскать солидарно с ООО «А.У.К.ЛИДЕР», Эгембердиева Х.А. в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по договору займа № 40035710000020 от 01.12.2020 года в размере 583 562 рубля 66 копеек, из которых: 412 340 рублей 24 копейки – по возврату займа, 73 961 рубль 98 копеек – по уплате процентов за пользование займом, 97 260 рублей 44 копейки – по уплате неустойки; а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 035 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца – АО МФК «МК» не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчики ООО «А.У.К.ЛИДЕР», Эгембердиев Х.А. в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ закреплено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания вышеперечисленных норм гражданского законодательства следует, что существенным условием заключения договора займа является фактическая передача денежных средств, соответственно, договор займа считается заключенным с момента передачи сумм займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    01 декабря 2020 года АО МФК «Микро Капитал» заключило договор займа № 40035710000020 с ООО «А.У.К.ЛИДЕР» в соответствии, с которым последнему был предоставлен заем в сумме 500 000 рублей, под 36,00% годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа 01.10.2023 года. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 01.12.2020 года.

    В соответствии с п. 6.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату микрозайма, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п.п.3.1.4 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка (пени) уплачивается помимо процентов за пользование займом и проценты на сумму просроченного платежа продолжают начисляться.

        Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил, перечислив заемщику, денежные средства в размере 500 000 рублей 01 декабря 2020 года, что подтверждается платежным поручением № 14289 от 01.12.2020 года.

        По безденежности ответчиком кредитный договор не оспорен.

        С сентября 2021 года ответчик 1 перестал выполнять свои обязательства по договору займа, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01 декабря 2020 года был заключен договор поручительства № 40035710000020-1 с Эгембердиевым Х.А., согласно которому поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение ООО «У.А.К.ЛИДЕР» всех его обязательств вытекающих из договора займа.

    По состоянию на 04 марта 2022 года задолженность ООО «А.У.К.ЛИДЕР» составляет 583 562 рубля 66 копеек, из которых 412 340 рублей 24 копейки – по возврату займа, 73 961 рубль 98 копеек – по уплате процентов за пользование займом, 97 260 рублей 44 копейки – по уплате неустойки.

    07 февраля 2022 года в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена, что свидетельствует о неисполнении ими обязательств по договору займа и договору поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчиках, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.

    Исходя из вышеприведенных правовых норм, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 035 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.░.░.░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 40035710000020 ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 583 562 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 412 340 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 73 961 ░░░░░ 98 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 97 260 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░.░.░.░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 035 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 517 ░░░. 81 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░