Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2021 ~ М-39/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-137/2021 19 марта 2021 г.

29RS0010-01-2021-000083-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца Елезова В.Н. и представителя истца Мик Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 19.03.2021 гражданское дело по исковому заявлению Елезова В. Н. к Волкову А. Н. и Инспекции гостехнадзора г. Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов о признании права собственности и государственной регистрации трактора Т-40 АМ,

УСТАНОВИЛ:

Елезов В.Н. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Волкову А.Н. и Инспекции гостехнадзора г. Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов о признании права собственности и государственной регистрации трактора Т-40 АМ.

Ответчики Волков А.Н. и Инспекция гостехнадзора г. Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания и возражений относительно рассмотрения дела без участия сторон суду не представили.

Истец Елезов В.Н. и представитель истца Мик Л.А. полагали возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании 19.03.2021 от истца Елезова В.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований к ответчикам, последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом Елезовым В.Н. при обращении в суд государственная пошлина подлежит частичному возврату в размере 70 %, то есть в сумме 2 464 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Елезова В. Н. от искового заявления к Волкову А. Н. и Инспекции гостехнадзора г. Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов о признании права собственности и государственной регистрации трактора Т-40 АМ.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елезова В. Н. к Волкову А. Н. и Инспекции гостехнадзора г. Коряжмы, Ленского и Вилегодского районов о признании права собственности и государственной регистрации трактора Т-40 АМ в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Елезову В. Н. государственную пошлину в размере 2 464 (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную чеком-ордером от ....

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.П. Спиридонов