Дело № – 69/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт. Сернур 14 марта 2022 года
13 часов 00 минут
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Игнатьева Э.Э., рассмотрев административный материал в отношении
Каменщикова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, |
по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2022 года около 16 часов 50 минут Каменщиков В.Н., доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для последующего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты> ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сернурский» Якимова Э.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании Каменщиков В.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав Каменщикова В.Н., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).
По смыслу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Каменщиковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 14 марта 2022 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Каменщикова В.Н.;
рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» от 12 марта 2022 года, согласно которому Каменщиков В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на законное требование майора полиции Якимова Э.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12 марта 2022 года;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 марта 2022 года, составленного на основании отказа Каменщикова В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, наличии достаточных оснований полагать, что Каменщиков В.Н. находится в состоянии опьянения;
протоколом об административном задержании Каменщикова В.Н. от 12 марта 2022 года;
справкой о результатах проверки в ОСК;
справкой-характеристикой на Каменщикова В.Н., согласно которой Каменщиков В.Н. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
ответом ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Каменщиков В.Н. <данные изъяты>;
объяснениями Каменщикова В.Н., иными документами.
Судья находит имеющиеся в деле доказательства достоверными, допустимыми и достаточными.
Протокол об административном правонарушении от 14 марта 2022 года составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Каменщикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются признание вины, раскаяние, <данные изъяты>
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось Каменщиковым В.Н.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении административного наказания, исходя из имеющихся смягчающих обстоятельств, с учетом личности Каменщикова В.Н., судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каменщикова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811601191019000140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 018860003, счет получателя 03100643000000010800, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000, УИН 18880412220037141302.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Э.Э. Игнатьева