Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2022 ~ М-164/2022 от 18.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                        12 мая 2022 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при помощнике судьи Богдановой С.С.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Дорофеева Г.А.,

истца Боровиковой О.Ю.,

представителя ответчика адвоката Ишметова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровиковой О.Ю. к Фомину Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. В указанном доме, ответчик не проживает с 2016 года, выехал на другое место жительства, состоит на регистрационном учете, в доме его вещи отсутствуют. Ответчик членом семьи собственника не является, соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик обязанности по содержанию дома не исполняет, не производит текущий ремонт, не вносит плату за коммунальные услуги.

Истец Боровикова А.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивает и просит удовлетворить, суду показала. что жилой дом ей был подарен Фоминым Н.П. после смерти матери в январе 2017 года, Фомин Н.П. выехал из спорного дома, вещей не оставил, в настоящее время не проживает, вселиться не пытался, она оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Фомин Н.П. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Ишметов Т.Т. возражал против удовлетворения требований.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Дорофеева Г.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

    Судом установлено, что Боровикова А.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой АСР УВМ УВМД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ОВМ МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> нет постоянно проживающих лиц.

    Свидетель ФИО8 суду показала, что Фомин Н.П. проживал с матерью истца по адресу: <адрес>, после смерти матери истца, видела ответчика 5 лет назад, больше он в доме не появлялся, вещей нет.

     Свидетель ФИО9 суду показала, что Фомин Н.П. проживал с матерью истца, ушел из дома добровольно, ссор между истцом и ответчиком не было, отношения были не плохие, вещей ответчика в доме нет. Она была в доме осенью 2021 года, в доме никто не живет, он используется как дача.

    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

    В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с положениями статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как указано в п. 1 ст. 10 ЖК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция "жилища" не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

Судом установлено, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Фомин Н.П. вынужденно из <адрес>, не выезжал, в спорном доме не проживает, является зарегистрированным в спорном доме, личных вещей в данном жилом помещении не имеет, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, добровольно вопрос о прекращении регистрации в спорном жилом помещении не разрешил.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. Доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

Вышеуказанное поведение свидетельствует об отсутствии у Фомина Н.П. намерения проживать в спорном доме; Фомин Н.П. прекратил жилищные правоотношения по поводу спорного дома, что соответствует жилищному законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование, признав Фомина Н.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-162/2022 ~ М-164/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боровикова Ольга Юрьевна
Ответчики
Фомин Николай Петрович
Другие
адвокат Ишметов Т.Т.
Суд
Тобольский районный суд Тюменской области
Судья
Киселева Светлана Федоровна
Дело на сайте суда
tobolsky--tum.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее